Konstruktiva samtal bör leda till nya lösningar
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Tyvärr har det i debatten och informationen som lämnats, i såväl media som vid interna möten i Haparanda, presenterats att vårt förslag skulle innebära att OBS-platserna i Haparanda helt skulle försvinna. Vilket är helt felaktigt.
Den lösning, som diskuterades redan förra gången som frågan behandlades i landstingsfullmäktige för ett och ett halvt år sedan, innehöll ett uppdrag att hitta en överenskommelse med Haparanda kommun. Ärendet överklagades till länsrätten då frågan hanterades av fullmäktige på ett formellt felaktigt sätt, inte på grund av själva sakfrågan.
Under tiden efter förra beslutet har frågan levt vidare och i det förslag som debatterades vid fullmäktige den 14 oktober så fanns ett förtydliganden och en bestämd inriktning att landstingets fortsättningsvis vill köpa OBS-platser i Haparanda, liknanden den samverkansmodell som fungerat utmärkt i Arjeplog.
Förslaget är kostnadseffektivt för såväl Haparanda kommun som för Norrbottens läns landsting. Då de resurser vi använder för att möta medborgarnas behov är skattemedel och begränsade, måste vi ständigt våga ompröva tidigare metoder och se hur vi på ett ännu bättre sätt kan använda medlen utifrån nya behov.
Det är med glädje vi ser att parterna på tjänstemannanivå nu konstruktivt möts, ett önskemål vi länge haft. Förhoppningsvis kan nu de konstruktiva samtalen leda till nya lösningar som möter Haparandabornas behov på ett bra sätt.
Vi hoppas nu att landstingsfullmäktige kan ta ett beslut som gör att vi även kan få resurser till att utveckla den palliativa vården (vården i livets slutskede) i hela länet, även i Haparanda.
µ Svar till Kurt Rosendal, NSD Debatt den 29 oktober.