Konsumenterna betalar återvinningen flera gånger om Retur återvinns pengar Dyr sparsamhet Ingen vinst i återvinning
Producentansvaret som infördes för att minska miljöbelastningen fungerar inte som det var tänkt. Det är dags att producenterna tar sitt ansvar och att lagen om producentansvar följs.
Foto: STEFAN JERREVÅNG / SCANPIX
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
För över ett decennium sedan infördes producentansvaret för att minska miljöbelastningen. Innebörden var att kostnaderna för återvinning skulle läggas på varans pris. Producenten skulle känna av de fulla kostnaderna och anpassa sina produkter så att de ur miljöhänsyn blev bättre.
Så har det inte blivit, utan förpackningsindustrin känner bara av en mindre del av den verkliga kostnaden. Då fungerar inte styrmedlet som det var tänkt.
En undersökning som gjordes av fastighetsägar- och kommunorganisationer för ett par år sedan visade att producenterna bara stod för 45 procent av kostnaden för återvinning av förpackningar och returpapper.
Siffran ska givetvis vara 100 procent eftersom producenterna fått betalt för att bekosta återvinningen till 100 procent. Nu får konsumenterna och framförallt boende i flerbostadshus betala över halva kostnaden en gång till. Merkostnaden för boende i flerbostadshus är cirka en miljard kronor per år.
Förlorarna är inte bara hushållen, även om de boende i flerfamiljshus kan komma att betala för producentansvaret på förpackningar hela tre gånger; en gång som konsument, en andra gång som hyresgäst och en tredje gång som skattebetalare.
Det är illa. Men den största förloraren är i första hand miljön.
Vi kräver därför att:
❑ ❑ Förpackningsavgiften ska synas tydligt så att konsumenten lättare kan göra ett bra miljöval.
❑ ❑ Fastighetsägare och bostadsrättsföreningar ska ha möjlighet att avveckla den fastighetsnära insamlingen av förpackningar och returpapper genom att producenterna ställer ut fler återvinningsstationer.
❑ ❑ Återvinningsstationer ska finnas inom 200 meter från flerbostadshus.
❑ ❑Fastighetsägare ska kunna kräva ersättning för fastighetsnära insamling om producenterna inte ökar antalet återvinningsstationer.
❑ ❑ Naturvårdsverket skriver tydliga föreskrifter som leder till att producenterna tar sitt ansvar.
❑ ❑ Trenden mot ökande avfallsmängder bryts samtidigt som insamlingsmålen höjs.
Vi stödjer ökad återvinning och vill aktivt bidra till att utveckla och förbättra den. Därför tycker vi att det är viktigt att det vidtas åtgärder så att principen om producenternas betalningsansvar fungerar i praktiken.