DEBATT: Kults agerande reser många frågor

Svar till Kaarlo Kult, NSD Debatt den 6 december. <IngangText>Kyrkoherde </IngangText>Kaarlo Kult hävdar sin rätt att avstå från att välsigna registrerade partnerskap. Enskilda präster kan av trosskäl avstå Kyrkomötet har dock gjort kyrkoherden ansvarig för att det i församlingen upplåts en kyrka och att det finns en tjänstgörande präst för församlingsmedlemmar som hävdar sin rätt till kyrklig välsignelse. Enligt Svenska kyrkans hemsida är man ett trossamfund med ett starkt medlemsinflytande. Som enskild församlingsmedlem har jag reagerat mot att fem manliga präster i Gällivare pastorat offentligt förklarat att i Gällivare skulle inte Kyrkomötets beslut om välsignelseakt för homosexuella verkställas. Fler än jag reagerade offentligt mot detta. Två socialdemokratiska kvinnor, ordföranden i kyrkofullmäktige och före detta kommunalrådet Märit Palo reagerade, liksom ytterligare en kvinnlig församlingsmedlem. <IngangText>Jag funderade </IngangText>också på om de fem männens programförklaring även gällde för den enda kvinnliga prästen i Gällivare, Harriet Pekkari. Hade de manliga prästerna möjligen gjort sitt uttalande å hela kårens vägnar utan att tillfråga sin enda kvinnliga kollega? Jag tog därför kontakt med Harriet Pekkari och det visade sig att hon inte var tillfrågad och att hon inte heller delade sina manliga kollegors syn på homosexuellas rättigheter inom svenska kyrkan. Det visade sig att hon i stället stödjer Kyrkomötets demokratiskt fattade beslut. Detta är bakgrunden till att vi gemensamt framträdde i medierna. <IngangText>De manliga </IngangText>prästernas agerande och Kaarlo Kults svar reser en rad principiella och intressanta frågor. En av frågorna är hur man läser bibeln. Kaarlo Kult reagerar mot beteckningen ?bokstavstroende?, men svarar sedan med en rad bibelcitat och hänvisningar till stöd för sitt motstånd mot homosexualitet. Problemet med att tolka bibeln bokstavligt är att man i bibeln kan hitta stöd för många uppfattningar som i dag är främmande för många kristna, exempelvis slaveri, krig, dödsstraff och kvinnoförtryck. Man kan också i bibeln hitta stöd för oförenliga ståndpunkter, beroende på vilken bibelbok man läser. Pingstpastorn Åke Green stödjer sig på bibeln när han kränker och hetsar mot homosexuella. President George Bush säger att kriget i Irak startades och förs vidare på grund av Guds vilja. Bibeln är en grund för kristendomen, men också ett historiskt dokument som speglar det samhälle som fanns i Mellanöstern för flera tusen år sedan. Bibelns berättelser har under vissa tider bevarats och förts vidare genom muntlig tradition. Bibeln har också påverkats av översättningar mellan olika språk. Detta gör att det är svårt att hävda olika bibelcitats exakthet, och än svårare att tvärsäkert ta ställning till företeelser i dagens samhälle enbart utifrån bibelcitat. <IngangText>En annan </IngangText>fråga är hur kristendomen förhåller sig till den politiska demokratin? Kan man ställa sig över demokratiska beslut med hänvisning till sin kristna tro? Kan man bryta mot lagen med hänsyn till sin kristna tro? Medger kristendomen diskriminering av medmänniskor? En central tanke inom kristendomen är att du ska älska din medmänniska såsom dig själv och att det du vill att människorna ska göra mot dig, det ska du också göra mot dem. Den kärnan i det kristna kärleksbudskapet är vad som har väglett Kyrkomötets beslut om välsignelseakt för registrerade partnerskap. För Kaarlo Kult och andra motståndare till välsignelseakten finns det uppenbarligen andra delar av den kristna traditionen som väger tyngre än detta ovillkorliga kärleksbudskap. <IngangText>Slutligen, </IngangText>hur kommer Gällivare pastorat att arbeta för att bejaka det kyrkomötet beslutat bejaka: ?Det är uteslutet att fördöma den homosexuella personen eller att skuldbelägga den homosexuella orienteringen. Kyrkan ska aktivt motverka diskriminering av personer på grund av sexuell orientering. Svenska kyrkan bör inte sanktionera eller driva en organiserad verksamhet i syfte att ?bota? homosexuella från deras läggning. Homosexuell orientering, eller ett liv i partnerskap, är inte ett motiv för att vägras vigning till kyrklig tjänst.?

Debatt: Kults agerande reser många frågor