Angående artikeln "De söker brytvärt uran i Övertorneå" i NSD den 24 januari.
Även om frågan om uranbrytning tas upp lite då och då, liksom för att pejla opinionen, blir den inte mer lämplig för det. Kärnkraften är och förblir miljöfarlig och dyr, dessutom ersätter den bara en liten del av de fossila bränslena.
Om man ser kärnkraften till dess hela livscykel, från brytningen av uranet till avveckling av reaktorerna och slutförvar, ger kärnkraften än mängd allvarliga miljöproblem. Brytningen av uran ger stora mängder avfall därför att koncentrationen i berggrunden är låg, det krävs stora arealer som efter brytning ger bestående sår i landskapet.
I lakresterna finns uranets naturliga sönderfallsprodukter, bland annat radium och avfallet förblir radioaktivt under mycket lång tid. Uran är inte bara radioaktivt utan också giftigt redan i små mängder. Några tiotal milligram kan skada njurfunktionen och det finns i övrigt risk för allvarliga hälsoproblem för befolkningen.
Det är hög tid att avveckla kärnkraften och det kan ju ske som en naturlig följd av om vi skärper säkerhetskraven, höjer skatten på kärnkraft och genom att den i övrigt får bära sina egna kostnader. En stor del av kärnkraften kan effektiviseras bort genom avveckling av elvärme och genom effektivisering av annan elanvändning. Resterande kan ersättas av vindkraft och biobränslen.
Med kärnkraften följer stora olycksrisker med oacceptabla konsekvenser. Svensk kärnkraft har drabbats flertalet gånger av allvarliga incidenter, som borde mana till eftertanke.
Därför: lägg ner alla planer på uranbrytning i norrbotten och i landet i övrigt och lägg ner alla planer på nybyggnad av kärnkraft.