Lika skatt för lika lön
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hammarbergh inleder med att pensionärerna fått sänkt skatt. En garantipensionär som som ska leva på 7 500 kronor i månaden betalade tidigare 382 kronor mer i skatt än en löntagare med samma inkomst. Hammarberghs skattesänkning till pensionären ger en hundralapp i sänkning, men fortfarande betalar pensionären 282 kronor mer i skatt. Vi Socialdemokrater kräver lika skatt för lika lön.
Borgerligheten skryter även med att deras skattesänkningar gett löntagarna mer i plånboken. Vad har välfärden fått offra? Jo, det har lett till välfärdssänkningar och ökade klyftor. De rikaste har fått mest i skattesänkningar medan medel- och låginkomsttagare fått smulor.
Borgerligheten lovade också skapa fler jobb och mindre utanförskap. Det blev tvärtom. Sverige redovisar en historisk hög arbetslöshet, särskilt bland de unga. Trots detta presenterar regeringen en budget som är kliniskt ren från åtgärder som hindrar arbetslösheten från att bita sig fast.
Den Moderata ledningen borde kopplas till en lögndetektor så väljarna genomskådar det Moderata falskspelet. De kampanjar för mer rättvisa men en undersökning som gjorts, "Vilket parti förknippas med ordet Rättvisa?", svarar 36 procent Socialdemokraterna mot 14 procent Moderaterna.
Moderaterna vann valet på jobbfrågor 2006. Men Novus Opinionsundersökning visar att Moderaterna har lång väg att vandra när det gäller rättvisa.
Ojämlikhet skapar fattigdom. Risken att leva i fattigdom har fördubblas för den som är sjuk, arbetslös eller pensionär. År 2002 levde 8 procent i reell fattigdom. År 2007 hade andelen fattiga ökat till 16 procent.
Avslutningsvis: Vi Socialdemokrater är för ett solidarisk och rättvist samhälle. Fyra år till med borgerligt styre innebär mer orättvisa. Vi måste ge Reinfeldt ett tydligt besked i valet 2010. Vi ska ha vår välfärd tillbaka efter valet den 19 september.
µ Svar till Krister Hammarbergh, NSD Debatt den 29 april.