Mansten och Styrman ljuger
Mikael Styrman anser att han är oskyldig till det som kammaråklagare Jan Wallström lägger honom till last. Styrman yrkade därför att hovrätten bör ogilla åklagarens åtal. Haparanda tingsrätt dömde Styrman till fängels i två år och nio månader. Foto: FREDRIK LINDQVIST FOTO: Fredric Lundqvist FOTO: Fredric Lundqvist
Foto: Fredric Lundqvist
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I ett inlägg i NSD den 29 maj är Anders Mansten och Mikael Styrman kritiska till innehållet i en debattartikel av landstingets politiska majoritet. Det är helt i sin ordning. Mansten och Styrman har rätt att tycka vad de vill om den politik som bedrivs i landstinget och också framföra sina åsikter i media. Det lägger jag mig inte i.
Däremot är det inte i sin ordning att de hittar på lögner om landstingets informationsenhet och svamlar om öststatsmetoder.
Landstingets informationsenhet har inte varit inblandad i tillkomsten av majoritetens debattinlägg. Jag själv läste inlägget först sedan det hamnat i tidningarna. Det är ett politiskt dokument författat av den politiska majoriteten.
Det är en bra regel att ta reda på fakta innan man går ut och vevar i media, även om verkligheten då inte ter sig lika konspiratorisk.