Miljö på allvar
Att skogsbruket är en viktig näring som måste fortgå är inget vi betvivlar. Men det får inte ske villkorslöst. Naturvårdsavsättningar målas upp som boven till att färre arbetar inom skogsbruket. Det är felaktiga påståenden.
Foto: Lars Pehrson / SvD / SCANPIX
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det handlar i stället främst om skogsbrukets egna rationaliseringar samt marknadskrafter som lett till att exempelvis större sågverk vid kusten konkurrerat ut mindre i inlandet.
Även om man högg bort alla urskogar i reservaten i länet skulle det bara räcka ett litet tag...och sen då? Då har vi inga naturliga skogar kvar och då skulle artutrotningen vara ett faktum. Den totala virkesmängden i Sveriges samlade naturreservat täcker inte ens industrins förbrukning i ett helt år.
Det blir nästan pinsamt att se hur vissa påstår att så himla mycket redan är skyddat, när det är en så liten smal tårtbit av kakan. Huvuddelen av den skyddade skogen i länet utgörs av gles långsamväxande fjällskog, medan endast två procent (!) är skyddat av det som inte är fjällskog.
Den biologiska mångfalden är en förutsättning för allt liv på jorden och utgör basen för de ekosystemtjänster som är nödvändiga för mänsklighetens existens. En ekosystemtjänst är en tjänst naturen ger oss alldeles gratis till exempel rent vatten, jordens bördighet och förmågan att ta hand om föroreningar. De flesta människor ser inte värdet av dessa tjänster, och mycket naturen gör tar vi för givet. Förändrar vi förutsättningarna kan ekosystemtjän-sterna försvagas eller till och med upphöra. Den biologiska mångfalden behövs för att ekosystemtjänsterna ska fungera. Vad har vi för reservplan när den biologiska mångfalden slås ut och ekosystemtjänsterna slutar fungera?
Miljöpartiet anser att det är viktigt att bevara skogar som har sociala värden, är värdefulla för natur och för rennäringen. Gamla skogar är också av värde för vår växande turistnäring. Det är långt mer exotiskt för turisterna med vandringar i skog som stått opåverkad i flera hundra år än med promenader i planterad ungskog.
Den borgerliga alliansen har inte tagit frågan om biologisk mångfald på allvar. För att skydda skogen och motverka utrotandet av arterna krävs pengar för ersättning till markägare. Under den gångna mandatperioden har anslagen till skydd av natur minskat med 30 procent. Detta visar tydligt att regeringen antingen vägrar prioritera annat än kortsiktiga
ekonomiska vinningar eller så saknar de insikt om vår natur och den biologiska mångfalden. Vi måste tillämpa en försiktighetsprincip för att kunna bibehålla en biologisk mångfald vi kan komma att behöva.