Miljöpartiet sitter i knät på betongsossarna i Luleå

Luleå2008-10-20 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Att växthuseffekten är ett allt mer kännbart problem som måste hanteras håller alla riksdagens partier med om. Att alla nivåer måste bidra för att en lösning ska gå så smidigt som möjligt är heller inte kontroversiellt. Men i Luleå tycks det vara lite för långt mellan retorik och handling.
I Luleå avslog socialdemokraterna nyligen en del av en kristdemokratisk motion om energisnålt byggande. Delen som avslogs handlade om att vi vill att det ska premieras att bygga energieffektivt och energisnålt i Luleå genom att arbeta in detta i policy- och styrdokument.
Motionen avslogs med texten: "...det inte finns anledning att i styrdokument och policys skriva in att det ska byggas energisnålt. Det är Boverkets byggregler som ställer kraven".
Det är alltså minsta möjliga motståndets lag som gäller, trots att det både finns pengar att spara och miljö att vårda. Det som nu byggs ska trots allt förhoppningsvis stå i 100 år till. Luleå är dessutom en ekokommun, något som borde förpliktiga.
Den byggda miljön står för cirka 40 procent av energianvändningen i Sverige i dag och IPCC och flera andra tunga instanser har visat att sektorn har stor energibesparingspotential till låga kostnader. Nationellt är målet att till 2020 ha minskat energianvändningen för byggnader med 20 procent per areaenhet.
Men eftersom billig teknik finns varför används den inte? Så här skriver IPCC: "...hög kostnad för insamling av pålitlig information om energieffektivisering, avsaknad av incitament, avsaknad av finansiering, subvention av energipris, fragmentering av byggindustrin och design processen i många professioner, yrken, arbetssteg och industrier. /.../ att övervinna dem är bara möjligt genom en varierad portfolio av policyinstrument". (Min översättning)

IPCC förordar alltså precis det som var syftet med vår motion. Vi hoppas därtill att Luleå kommun försöker få igång ett samarbete med Luleå tekniska universitet och söker pengar från energimyndigheten för utveckling av energieffektivt byggande i kallt klimat. Luleå borde vara ett nav för energieffektivt byggande i kallt klimat, ett nav där ett stort jobb för miljön görs samtidigt som möjligheter till nya jobb skapas.
Att majoriteten i Luleå skulle bete sig som betongsossar var förvånande men inte lika förvånande som att de skulle lyckas lura upp miljöpartiet som alibi i sitt knä. Nu är det dags för ny majoritet i Luleå.
Läs mer om