Moderaterna förstår inte den svenska modellen
µ Svar till Johan Johansson, NSD Debatt den 18 maj.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Han säger helt riktigt att den svenska modellen har tjänat oss väl, men då får man betona "har tjänat". I och med utslaget
i EU:s domstol får vi nu bara ta till konflikt för att uppnå minimilönen för arbetare
i utländska företag som är här tillfälligt.
Vi kan inte, som tidigare, kräva att de ska ha samma löner och andra arbetsvillkor som dem som arbetar i företag som är etablerade i Sverige. För att inse detta behöver man inte läsa allt vad som domstolen sade. Det räcker med ett enda stycke (nr 111).
"Företag från andra EU-länder ska inte konkurrera i Sverige genom att ge undermåliga villkor för sina arbetstagare".
Så skriver Johan Johansson och det är precis det som facket och Socialdemokraterna kämpar för. Men då måste det direktiv ändras (utstationeringsdirektivet) som EU:s domstol omtolkade från att vara ett minimidirektiv - man kan begära mer - till att bli ett maximidirektiv, man får bara kräva miniminivån. Att då som Johan Johansson säga att detta direktiv inte ska ändras är fullständigt ologiskt.
Johan Johansson skriver vidare att den inre marknaden inte ska "behöva stå i konflikt med den svenska modellen på arbetsmarknaden". Men det är ju precis vad den gör efter domstolsutslaget. Så kommer då nästa undanmanöver från regeringspartierna: det är riskabelt att ändra utstationeringsdirektivet. Hur kan det vara det när Europaparlamentet med stor majoritet har krävt lika-behandling på arbetsmarknaden, man ska kunna kräva samma arbetsvillkor för alla på en nationell arbetsmarknad? De som sitter i parlamentet i dag tycks förstå vad som krävs.
Johan Johansson fortsätter med att en
ändring av detta direktiv skulle betyda mindre utrymme för den svenska
modellen.
Men domstolsutslaget har ju tagit bort en del av det utrymme som vi hade. Vi ska ta tillbaka det.
Minimidirektiv, som utstationeringsdirektivet var tänkt att vara av beslutsfattarna i ministerrådet och Europaparlamentet, kan aldrig inskränka vårt utrymme om de skrivs så att domstolen inte kan omtolka dem.
De som vill återställa våra fackliga rättigheter till vad de var före Vaxholmsfallet ska inte rösta på något av regerings-
partierna.