Nej till storregion - behåll Norrbotten

µ Svar till Nils-O Lindh, NSD Debatt den 3 mars.

Luleå2009-03-13 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Min grundsyn i storregionfrågan är att en storregion inte ger oss norrbottningar något mer än vad vi med samarbetsavtal med omliggande områden kan skapa själva. Då kan vi dessutom fortsätta att kalla oss för norrbottningar, ett varumärke värt namnet.
Som ett aktuellt exempel kan nämnas västra Götaland, där länsstyrelsen och övriga myndigheter verkar inom västra Götalands län, och Region västra Götaland i huvudsak har hand om sjukvården.
Vart tog Göteborgs och Bohus län, Älvsborgs län och Skaraborgs län vägen? Tror Nils-O Lindh att Norrbotten kommer att finnas kvar om vi bildar Norrlands län och Region Norrland? Glöm det!

Nils-O Lindh påstår att: "Storregionbildningen ska leda till att den större regionen ska ge oss möjligheter att gemensamt utveckla området bättre och effektivare än var för sig."
Ja, om så vore, men vad är det som säger det? Har Nils O Lindh sett någon konsekvensanalys som bekräftar detta?
Med samarbetsavtal med våra grannar runt omkring oss, kan var och en uppnå en bättre utveckling i respektive län. Norrbotten är ett stort län att "regera" över, kan det då bli lättare med ett område stort som halva Sverige? Var tror du huvudkontoren hamnar?
I dag har sjukvården ett samarbete mellan de fyra nordligaste länen genom Norra sjukvårdsregionen. Detta samarbete skapar ett befolkningsunderlag på 850 000 invånare som möjliggör att Umeås universitetssjukhus kan bibehålla och utveckla den spetskompetens som vi i Norrbotten är i starkt behov av. Med Region Norrland skulle underlaget bli 620 000 invånare vilket blir för litet, med de konsekvenser som då följer.

Nils-O Lindh, jag har nu försökt att tydliggöra min grundsyn. Har du fortfarande problem att tolka den, så får du väl ta kontakt med mig och klara upp det.

Läs mer om