På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Odlingsgränsen är till för att skydda samerna mot intrång
Luleå2005-12-13 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Karl-Rune Bergdahl, NSD Debatt den 7 december.<br /><br /><br /><br />Karl Rune Bergdahl skriver att det är ?ointressant vilka som var först här uppe i norr. Svårare än så är det inte att besluta om rätten till lite jakt och fiske på statens mark ovan odlingsgränsen. Detta är och har varit en självklarhet i alla tider, för medborgarna i alla övriga länder på norra halvklotet.? <br /><br />Kommentarer: <br /><br />1) Uttrycket ?lite jakt och fiske? kan bara syfta på en fritidssyssla. <br /><br />2) Odlingsgränsen drogs 1867 inte för en fritidssysslas skull utan för att skydda samerna mot intrång. <br /><br />3) Om den eviga självklarheten på norra halvklotet: För att ta ett par exempel därifrån så var inte jakt- och fiskerätt för européer någon självklarhet <br />i Nordamerika eller Sibirien förrän urinvånarna hade underkuvats och deras land beslagtagits. Icke desto mindre har indianer och inuiter i dagens Kanada företräde till jakt och fiske och andra länder på norra halvklotet har ofta särrättighetslagstiftning för urinvånare. <br /><br />Och sedan har vi ju södra halvklotet. <br /><br />
