Olyckskorparna fick inte rätt - det blev ingen katastrof

µ Svar till Sören Wibe, NSD Debatt den 16 september.

Luleå2008-09-18 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag håller fullständigt med Sören Wibe. Debatten om EMU har tystnat, trots att frågan fortfarande är i högsta grad aktuell. Kommissionen beklagar det svenska "negativa" resultatet i folkomröstningen 2003 och att det i framtiden kan bli aktuellt med ett överträdesförfarande mot Sverige.
Det innebär att vi kan ställas inför EG-domstolen för fördragsbrott enligt det nya Lissabonfördraget och tvingas införa euron. Vi måste få inskrivet i fördraget om ett undantag för Sverige att folkomröstningsresultatet ska gälla.

EMU är världens mest oberoende riksbank, som gör politiken helt oåtkomlig för demokratin och folkvalda representanter. Det är alltså i lag förbjudet att försöka påverka politiken och att det är förbjudet för ECB att lyssna. Vi kan med andra ord inte påverka politiken som styr våra liv.
Debatten om EU:s utveckling borde ske
i hela landet. Inom EU saknas detta. Och så kommer det att förbli under åtskillig tid.
I andra ordalag: EU-systemet saknar EU-folk. Och folkstyre utan folk blir bara styre. Detta leder till toppstyre utan demokrati.

Olyckskorparna fick inte rätt, det blev ingen katastrof för att vi fört en egen penningpolitik. Dessutom har svenska investeringar ökat betydligt snabbare än i EMU-området de senaste åren, vilket inte tyder på att valutaosäkerhet har varit ett stort problem ur investeringsperspektiv.
Samma mönster framträder i termer av ekonomisk tillväxt, där Sverige vuxit betydligt snabbare än EMU-området under senare år och inflationen har varit lägre.

Sammanfattningsvis: Det är alltså svårt att hävda att Sverige lidit stor ekonomisk skada av de valutapolitiska utanförskapet sedan svenska folket kraftfullt sade nej till EMU. Tacka i stället det svenska folkets klokhet som röstade nej till EMU.
Läs mer om