Ingegerd Engström anser att vi socialdemokrater klämt åt de sjuka som tvingas till svältdöd eller socialen. Ska man tro Engström och den borgerliga oppositionen lever vi i ett land i misär och armod.
Skäms de över Sverige? Från borgerligt håll ska Sverige svartmålas och alla goda nyheter förtigas. Faktum är att människorna inte känner igen den bild av Sverige de borgerliga ger.
Nyligen utnämnde den amerikanska tidningen Newsweek Sverige till det bästa landet att leva i. Den engelska tidningen The Guardian gick på samma linje.
Omvärlden beundrar alltså den svenska modellen, men det bekommer inte den svenska borgerligheten. Nu senast var det FN-organet UNDP som kom fram till att Sverige var världens mest utvecklade land, varför ska vi låta moderaterna avveckla den tätpositionen?
Vidare anser Engström att den öppna arbetslösheten minskar genom att folk lever på svältlöner. Detta stämmer inte med verkligheten. Faktum är att Sverige ligger i topp i EU när det gäller att skapa jobb och tillväxt.
Valet handlar nu om två samhällsmodeller, en höger- och en vänstermodell.
Vår socialdemokratiska modell, som bevisligen visar att Sverige går bättre än övriga Europa, och en borgerlig modell där lönerna pressas nedåt och där ersättningsnivåerna driver människor till ökad fattigdom.
Den borgerliga modellen ökar klyftorna i samhället, är orättvis och osolidarisk. Den borgerliga taktiken slår mot de mest utsatta.
När har moderaterna velat omfördela från de välbeställda och överföra till de sämst utsatta i samhället? Sanningen ska fram.
traditionell socialdemokrat