DEBATT: Orättvist, oärligt och orimligt

Det är anmärkningsvärt att fackliga särintressen är beredda att offra Sveriges ungdomar på det heliga LAS-altaret och helt bortse från att Sverige har EU:s näst högsta ungdomsarbetslöshet bara för att kunna skydda sina egna medlemmar. Det är orättvist, oärligt och orimligt att Sveriges unga ska behöva drabbas av diskriminerande lagstiftning som åsidosätter kompetens och ambitionsnivå till förmån för anställningstid.
När Andersson-Nordström med flera försöker vifta bort höga ingångslöner för ungdomar med att det inte skulle vara ett problem borde dessa skämmas och ställas till svars inför tiotusentals unga svenskar som dagligen drömmer om en anställning men kostar för mycket för arbetsgivare.

Hur förklarar annars Andersson-Nordström med flera att Sverige har tre gånger så hög ungdomsarbetslöshet än Danmark där löneläget och flexibiliteten är en helt annan på arbetsmarknaden?
Det märks tydligt att Andersson-Nordström med flera helt saknar kontakt med vardagen för Sveriges ungdomar som fackliga representanter med höga arvoden när dessa försöker skylla ungdomsarbetslösheten på brist på betyg.
Sverige har rekordhög akademikerarbetslöshet och andelen som klarar gymnasiet med fullständiga betyg men som ändå saknar arbete är kraftigt överrepresenterade i jämförelse med andra länder. Sverige behöver inte fler låtsasjobb, plusjobb eller kommunala vuxendagisutbildningar som krossar unga människors drömmar.

Sverige behöver ett modernt regelverk på arbetsmarknaden så att fler ungdomar inkluderas på arbetsmarknaden och tillvaratas. Därför måste Lagen om anställningsskydd reformeras.

Debatt: Orättvist, oärligt och orimligt