Oron för mobilmasternas strålning måste tas på allvar
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vi baserar vårt ställningstagande med hänsyn till de boendes oro för om än man inte kan bevisa att det är farligt kan man som med så mycket annat inte heller bevisa att det är ofarligt.
Oavsett vilket så är de boendes oro för att få en mast i tätbebyggt område en hälsorisk i sig och väl värd att tas på allvar. Vi får inte ignorera människors oro utan får i sådana fall söka skingra den med information och faktaunderlag, eller varför inte en offentlig hearing där vi bjuder in dem som kan skingra den oro som finns?
Det finns trots allt forskning som pekar på hälsovådliga konsekvenser av strålning från master och vissa anser att allmänheten förs bakom ljuset avseende 3G-strålningens negativa effekter.
Det finns även rön och forskning som säger att det är farligare med avstånden till masterna än närheten och förespråkar med fördel en mast på varje skolas tak likväl som det finns de som inga master alls vill se inom tätbebyggda bostadsområden.
Kan vi då klandra människor för deras oro i frågan?
Man behöver inte vara bakåtsträvare eller mot teknikens utveckling i vårt samhälle för att ta människors oro på allvar i det man är eftertänksam. Det finns i andra länder och städer opinion mot 3G-masternas utbyggnad och det har lett till eftertanke i kombination med att man lyssnar på medborgarna och på vissa håll även infört restriktioner vid utbyggnaden.
Det finns världsvida studier om riskerna med strålningen från 3G-master som påvisar ökade ohälsosymptom av olika grader. Då är det helt naturligt att människor upplever sin oro som befogad och därmed inte bör betraktas som vare sig bakåtsträvare eller motståndare till telekommunikationens utbyggnad.
Oavsett om de studier som finns är korrekta och visar sanningen eller inte så bör människors oro tas på allvar och inte nonchaleras av vare sig politiker eller myndighetspersoner. Detta med tanke på att man faktiskt inte kan bevisa att 3G-masternas strålning är ofarlig för de människor som bor och vistas dygnet runt i dess närhet.
SSI, Strålskyddsinstitutet, gör den sammanfattande bedömningen att basstationer för mobiltelefoni inte innebär någon risk ur strålskyddspunkt.
Men vi anser att människors oro i sig innebär en sådan påverkan att en miljö- och konsekvensbelysning bör göras. Därmed tar vi vårt ansvar i det vi tar människors oro på allvar och förhindrar den ohälsa som i sig kan uppkomma.