Petersens ställningstagande gör mig långt ifrån stolt
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag måste faktiskt, om än motvilligt, hålla med Mattias Karlsson som i NSD kritiserade hans nävaro som demonstrant.
Om Petersen och Stålnacke hade befunnit sig där som åskådare hade nog ingen reagerat, inte jag heller. Men att delta? Det var inte speciellt smart.
Karl Petersen får naturligtvis ha vilka åsikter som helst som privatperson, men som kommunalråd är han en offentlig person vare sig han vill eller inte. Som kommunalråd representerar han alla kommunmedborgare och Luleå kommun, inte bara vi socialdemokrater som röstade fram honom.
Visst tycker jag, liksom Petersen och Stålnacke, att Israels agerande är vidrigt i många stycken. Men jag är en vanlig gräsrotssosse, inget kommunalråd. Som vanlig gräsrot skulle man nog knappast ha deltagit även om jag starkt ogillar Israels agerande gentemot Gazas civilbefolkning.
Utrikespolitik ska skötas av en regering och en utrikesminister, inte av ett kommunalråd. FN har liksom Karl Petersen kraftigt fördömt Israels agerande i Gazaremsan men har samtidigt utpekat Hamas som en terrororganisation.
Så Mattias Karlsson har faktiskt rätt tycker jag. Ett kommunalråd (inte privatpersonen Kalle Petersen naturligtvis) ska tänka sig för väldigt noga innan den personen tar ställning i en utrikespolitisk fråga.
Jan-Ivar Johansson, jag fördömer Israels övervåld mot civilbefolkningen på Gazaremsan men jag stödjer definitivt inte Hamas. Gör du?
µ Svar till Jan-Ivar Johansson, NSD Debatt den 15 januari.