Rätt och fel om obs-platser
Svar till Kurt-Åke Andersson, NSD Debatt den 15 juli.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Anderssons huvudteser är att observationsplatserna i Haparanda enligt en revisionsrapport används fel, närmare bestämt till kommunal äldrevård, och att utlovade satsningar på Kiruna sjukvård faktiskt har genomförts.
Samma påståenden har tidigare framförts från beslutsfattare i det egna och två övriga landstingsledningspartier.
Kurt-Åke Andersson kanske tror.
Hans partikamrater från östra och norra Norrbotten gör det uppenbarligen inte. Vem har då rätt?
När det gäller observationsplatser är sanningen den att revisionsrapporten, om uppgifterna är korrekta, innebär ett starkt argument för nedläggning av denna vårdform i hela länet.
Det förklarar däremot inte varför bara Haparanda skall drabbas. Talet om glesbygd är förstås en ren konstruktion.
Att revolten spritt sig till Övertorneå och Pajala blir däremot i det perspektivet begripligt.
Där har man uppenbarligen förstått att efter Haparanda står fler så kallade glesbygdskommuner på tur att i landstingsledningens ögon förvandlas till tätort.
Att kommunalråden i de syd och nordvästra länsdelarna ännu inte dragit samma slutsatser beror enbart på att drivande i processen är medicinska rådgivare i östra Norrbotten.
Kirunabornas ilska försöker Andersson tysta med det nästan komiskt lögnaktiga påståendet att vallöften angående Kiruna sjukhus infriats.
Sedan går han till motangrepp med anklagelser om bristande respekt för interndemokratiska spelregler hos dissidenterna, det vill säga kommunalråden i Kiruna, Haparanda, Övertorneå och Pajala samt de tre uteslutna fullmäktigeledamöterna.
Den taktiken är att hälla bränsle på brasan och läsare undrar nog vilken som är Anderssons egentliga drivkraft.
Måhända förhoppningen om att nedläggningen av en eller flera vårdcentralers observationsplatser tillsammans med Kiruna sjukhus samtidigt skulle innebära räddningen för hans eget sjukhus i Kalix.
Det hedrar ändå Kurt-Åke Andersson att han till skillnad från både motståndare och medlöpare vågar ta debatt.
I slutet av sin artikel kränker han fyra kommunalråd med hjälp av titeln på den sovjetiske nationalskalden Majakovskijs mest kända dikt "För full hals".
Första versen i svensk översättning lyder: "Mina skriverier är inte fjäsk eller smicker, och inte f-n vill jag skrämma upp några tanter eller flickor. Nej mina strofer är trupper som paraderar, och själv går jag framför fronten och inspekterar".
Modig är du Kurt-Åke.