På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Rättsosäkerheten breder ut sig
Luleå2005-12-12 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Ulla Hensvold, <br /><br />Linda-Mari Nordsvan, <br /><br />Kristina Niva, <br /><br />Aase Hensvold <br /><br />och Mona-Lisa Lindh, <br /><br />NSD Debatt den 8 december.<br /><br /><br /><br />Några medlemmar ur Fi tar upp fallet med Åke Green. Ni vet, pastorn som i Högsta domstolen, HD, friades för sina uttalanden. <br /><br />Fi ser problemet med att en man hetsar mot andra män, vilket ju i sig överraskar mig. Det är i sig glädjande, men...<br /><br />Det finns en mycket större problematik i detta fall än vad Fi ser. Detta är följande : svensk lagstiftning ska egentligen skydda människor från att bli utsatta för förföljelse för sin sexuella läggning, etniska bakgrund etc. <br /><br /><br /><br />Riksdagen stiftar lagarna. Men nu har HD inte följt svensk lagstiftning utan valt att fria eftersom man tror att Green skulle bli frikänd efter överprövning i Europadomstolen. HD antar att konventionen om mänskliga rättigheter skulle fälla avgörandet, vilket naturligtvis bara är ett antagande. Religionsfriheten och yttrandefriheten får enligt vänsterpartiet inte innebära att man har rätt att begå brott mot andra människor bara man motiverar det med sin religiösa uppfattning. <br /><br />Det allvarliga i denna dom är att rättsläget är oklart och att vi är på väg att införa en författningsdomstol i Sverige vilket sätter svensk lagstiftning åt sidan. Riksdagens lagstiftande roll undermineras och rättsosäkerheten bereder ut sig. <br /><br />
