Anders Knape, som är ordförande i SKL, Sveriges kommuner och landsting, vägrar envist att lyssna på de tydliga budskap som regeringens företrädare framför i DN Debatt 7 juli i år;
"Alliansens partier är eniga. Regeringen avser inte att genomföra de storregioner som Ansvarskommitten, under ledning av landshövding Mats Svegfors, föreslog där dagens landsting ska ersättas av färre storregioner." Undertecknat av ansvarig minister Mats Odell samt företrädare för alla regeringspartier. Tydligare kan det inte bli. Det blir då mest pinsamt när Anders Knape påstår att Mats Odell varit positiv till stora regioner i ett tal nu i Almedalen.
När Anders Knape hävdar att det finns stordriftfördelar med stora regioner så ser han ovanifrån. Han har tydligen inte ens tagit del av moderata partistyrelsens proposition till partistämman 26-27 oktober i höst där det står: "Vi avvisar att nu inleda en process med syfte att förändra det sätt på vilket vi organiserar Sverige. Initiativen måste komma underifrån. Demokrati ska självfallet växa fram underifrån och inte påtvingas uppifrån".
Det vore värdefullt att få något bärande motiv varför en sammanslagning till större regioner skulle förbättra statens möjligheter till styrning och samordning. Anders Knape påstår att "i dag har alla statliga myndigheter olika regional indelning", men vi får aldrig veta på vilket sätt som stora regioner skulle förbättra det läget. Det är sedan väldigt svårt att veta vad ledande socialdemokrater i Norrbotten egentligen vill i regionfrågan. Landstingsrådet Kent Ögren, s, har i medierhitintills redovisat tre olika förslag i nämnd ordning.
4 Region Norrbotten och Västerbotten.
4 Region Norrbotten och Västerbotten plus Örnsköldsviks kommun
4 Och nu slutligen? En region hela Norrland.
Gemensamt för alla olika förslag om hur nya stora regioner ska bildas är hur lite de behandlar det som borde vara utgångspunkten - en reformering av svensk sjukvårdsorganisation. Någon utvärdering från de sammanslagningar som har genomförts i Syd- och Västsverige borde tas fram. Socialstyrelsens granskning av omorganisationen av opererande sjukvård i Västra Götaland talar knappast till storregionernas fördel.
Landstingen som organisation har visat sig vara ineffektiva och byråkratiska. På längre sikt bör sjukvårdens organisation utredas grundligt för att ta fram seriösa alternativ för en ny sjukvårdsorganisation. Det centrala på kort sikt borde i stället vara att fokusera arbetet inom sjukvården på att utöka tillgängligheten och förbättra kvaliten och förstärka den enskildes möjligheter att välja vårdgivare.
Samtliga landstingspolitiker
i Norrbotten