Kristina Zakrisson är orolig för centraliseringsvågen. Oron gäller förslaget om att 14 universitet skulle bli fem. På ett nationellt plan ser nu socialdemokraterna faran i den utveckling de själva satt igång. Det finns knappast någon organisation i detta land som stått för, och dessutom genomdrivit centraliseringar, som just socialdemokraterna.
Men låt oss ta exempel i omedelbar närtid. Inom länet drev en socialdemokratiskt ledd universitetsstyrelse igenom centraliseringen av institutionen för medicinsk vetenskap. Den skulle till Luleå. Man argumenterade för centraliseringens vinster. Nedläggningen av de regionala försäkringskassorna, som innebar en centralisering av beslut och styrelsearbete till Stockholm. Argumenten talade om centraliseringens vinster. När det gäller ansvarskommittens förslag om centraliserade storregioner finns det knappast nåt parti som driver på som just socialdemokraterna. Ett stornorrland är modellen. Ropet klingar med andra ord oerhört falskt.
En stark centralisering av universiteten kan knappast ses som ett positivt inslag i den regionala utvecklingen. Vårt eget universitet i Luleå kan mycket väl ligga illa till om dessa planer sätts i verket. Ett framtida Norrbotten måste få förutsättningar att utvecklas och där spelar universitetet en mycket stor roll. Det finns undersökningar som visar på att en stark regional flygplats och ett universitet är en optimal kombination för regional utveckling. Här har vi ett eget vinnande koncept som knappast lär kunna överleva ansvarskommittens förslag på storregioner.
Politisk lekstuga där man sitter och ritar kartskisser och drömmer om en kraftfull regional utveckling ligger långt ifrån verkligheten. Verkligheten finns på nära håll, där näringslivet bland annat genom Ikeaetableringen i Haparanda och LKAB: s gruvutbyggnader betyder mer för den Norrbottniska utvecklingen än regionalpolitikers geografiövningar.
sjukvårdspartiet