Rot-avdraget måste vidgas
Regeringens krispaket på 9,3 miljarder kronor innehöll bland annat ett avdrag för reparation, om- och tillbyggnad (rot-avdrag). Många av oss blev i första andetaget glada och tänkte: "Vad bra, nu kan byggandet upprätthållas och behövliga underhåll åtgärdas".
Maud Olofssons högersväng har inte varit något lyft för centern.
Foto: Mats Andersson / SCANPIX
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Näringsminister Maud Olofsson har sedan mage att säga: "Vi riktar skattereduktionen till individer". Vad anser näringsministern att cirka tre miljoner hyresgäster är om inte individer? Djur kanske?
Nej, hela rot-avdraget borde ha varit en del av ett fortsatt miljonprogram för att upprätthålla byggandet, men också ge allmännyttan och fastighetsägare till hyresrätter möjlighet att beta av stora underhållsberg. Detta samtidigt som det varit en viktig del i att upprätthålla sysselsättningen för byggfolket.
Dessutom finns det ekonomer som hävdar att kostnaden för förslaget knappast blir någon större utgift för staten då fler i arbete ger ökade skatteintäkter. Av den anledningen borde rot-avdraget ha varit vidgat så att det även varit till gagn för upprustning av hyresrätter.
Vi anser att regeringens rot-avdrag med dagens utformning är ett svek och tenderar att vara en diskriminering av landets hyresgäster.
Vi vill därför uppmana regeringen att se över dagens utformning av rot-avdraget så att fler möjligheter skapas. Dels till upprustning av hyresrätter, dels för att upprätthålla ett fortsatt byggande.
Ett rot-avdrag som gagnar även hyresrätter skulle dessutom minska kraven i hyresförhandlingarna, där upprustning och underhåll är en stor del.
Det troliga är att en sådan utformning knappast gör något större hål i moder Sveas plånbok då resultatet av att skatteintäkterna ökar när fler arbetar och att byggsektorn inte kraschar är betydande.
Visa muskler, Maud Olofsson. Ta kloka beslut och låt inte tiden rinna iväg. Då slipper fler människor hamna i arbetslöshet samtidigt som stämpeln med stort "svek" tvättas bort.
Kan man stötta bilindustrin med 28 miljarder, vilket vi anser är bra, så bör även byggsektorn ges likvärdiga möjligheter.