Ryssarna rustar

I fjol genomförde Ryssland de största militärövningarna i Nordens närhet sedan 1981.

I fjol genomförde Ryssland de största militärövningarna i Nordens närhet sedan 1981.

Foto: Leif R Jansson / SCANPIX

Luleå2010-08-17 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
n Försvarsministern har under sommaren gjort starka uttalanden om försvaret. Man skulle kunna tolka dem som att alliansregeringen önskar förbättra förmågan att försvara det egna territoriet. Men samtidigt pekar mycket på att redan i vinter kommer förmågan att förflytta förband i Norrland att försvagas.

Den 29 juli beslöt den ryska regeringen att höja det ryska försvarsanslaget med sextio (ja, 60) procent. Detta ska vara genomfört inom tre år och har föregåtts av ryska, danska och kanadensiska beslut att höja den militära närvaron i norr.
Ifjol genomförde Ryssland de största militärövningarna i Nordens närhet sedan 1981, från Murmansk till polska gränsen, med betoning på amfibiska operationer, mekaniserade förband och luftlandsättningar.
Ovan innebär inte att just Sverige hamnat i större fokus för utländsk militär planering. Samtidigt måste man konstatera att utan grundläggande förmåga att försvara det väldiga Norrland är risken att vi attraherar större intresse genom vakuumeffekten.
Att tappa den grundläggande förmågan att förflytta förband i Norrland är inte heller något som senare snabbt kan återställas.

Vad det handlar om är att det enligt en ingående artikel i Officerstidningen lutar mot att Norrland från och med den förestående vintern blir utan militära ingenjörer. Man tänker alltså samlokalisera alla ingenjörer på en plats, på Ing 2 i småländska Eksjö - som ligger i höjd med Göteborg.
Utgör inte Norrland sextio procent av Sveriges yta? Finns inte våra bredaste och längsta floder i norra Sverige?

Detta i kombination med att det är i norr som den militära temperaturen stiger mest påtagligt gör att man verkligen måste undra över samlokaliseringsplanen. Visst, ingenjörförband skulle teoretiskt sett kunna öva i Norrland utgående från Eksjö. Men om ingenjörförband skall få en verklig vinterförmåga (subarktisk vinter) så blir det ett hiskeligt resande Eksjö-Boden. Så mycket att besparingarna man gjort på att samlokalisera raskt äts upp av ökade resekostnader. För att inte tala om att personalen sällan får vara hemma i Eksjö.

Nej, förmågan att verka i Norrland vintertid (i princip halva året) kommer att raseras om planerna på samlokalisering realiseras.
Försvarsministern har vältaligt fört fram “den territoriella aspekten" och talat om att “ge Sverige kraftigt höjd försvarsförmåga". Om flytten av Norrlands sista ingenjörer till Småland genomförs kommer inte bara regeringens trovärdighet inom Försvarsmakten att allvarligt skadas, utländska betraktare kommer tveklöst att identifiera en grundläggande svaghet i vår förmåga att med egen kraft försvara det egna territoriet.

Kort sagt, herr försvarsminister, hur blir det med Norrlands ingenjörstrupper om alliansregeringen får fortsatt mandat att regera? Har för övrigt socialdemokraterna någon åsikt i frågan?
Lars Gyllenhaal
Läs mer om