Vi socialdemokrater gör inte partipolitik av kyrkovalet. Däremot så går våra värderingar helt ihop med de kristna värderingarna. Därför har vi ställt upp i olika sammanhang och demonstrerat bland annat i påsk/solrosuppropet som diakonerna startade mot utslagningen av människor. Ett upprop mot utförsäkringarna. Om du vill kalla det partipolitik så är det din åsikt.
Debatten här startade med Nordvalls förtrytelse över att jag i en krönika tog upp motståndet för kollekt till kvinnojouren från de borgerligas sida där de reserverade sig skriftligt. Det är en fråga som Nordvall i Kyrkans väl drivit i snart tio år och hävdat att det inte är kyrkans uppgift.
Jag påstår fortfarande att det är det. Nu går den frågan troligtvis över till moderaternas Borgerlig samling.
Det är väl positivt att ett så stort parti som Socialdemokraterna vill och kan vara med som nomineringsgrupp i Svenska kyrkan.
Vi tror på demokratin och att alla som vill får vara med i olika nomineringsgrupper med sina åsikter. Den respekten måste man ha! Vi står upp för våra värderingar och därigenom gör S skillnad!
Vi har gått i bräschen och kämpat för många goda saker som även andra grupper varit med på. De mest kända är nog kvinnoprästmotståndet och samkönade äktenskap. Vi har vågat och kämpat. Det känns lite märkligt att det hela tiden kretsar kring oss socialdemokrater och vårt vara eller inte vara. Är vi så trygga, öppna och bra så vi är ett hot mot borgerligheten? Varför inte ta upp många andra gruppers märkliga åsikter som exempelvis SD, Frimodig kyrka eller känns de mer rumsrena?
Nordvall skriver att borgerligt alternativ inte är politiskt. Kul!
Varför heter det i så fall Borgerligt alternativ om det inte är borgerligt?
Egentligen känns det lite löjligt att vår demonstration för kvinnliga präster kommer upp i detta sammanhang. En demonstration som var tyst och fredlig. Det var bara Moderaterna här i Boden som tyckte att det var rätt att neka vår kvinnliga präst att medverka i en mässa.
Bo Östman skrev "Stäng portarna för kvinnoprästmotståndarna" på ledarsidan i Norrbottens-Kuriren. Vid närmare eftertanke så går mönstret ihop för både OAS-rörelsens kvinnoprästmotstånd och Kvinnojouren är bara kvinnofrågor för Nordvall & Co. Jag blev påhoppad av en "moderatman" i en insändare för att jag sa "min kyrka". Fortfarande säger jag min kyrka och jag hoppas alla medlemmar känner att det är deras kyrka.
Märkligt att Nordvall skriver att kyrkan är öppen för citat "vilken trosbekännelse den enskilde finner sin sanning i". Det säger nog en hel del. Vi har bara en trosbekännelse men olika formuleringar. Kyrkan är öppen för alla som vill fira gudstjänst. Där är vi överens. En grupp däremot som inte tillåter våra kvinnliga präster att medverka, som OAS-rörelsen, går definitivt emot Svenska kyrkans tro och lära.
Då Nordvalls synpunkter inte tillför debatten något nytt är den för min del avslutad.