I NSD försvarar Socialdemokraternas EU-parlamentariker Göran Färm euron. Jag tycker att det är märkligt att Socialdemokraterna inte förmår se att euron har misslyckats grundligt och är en orsak till den nuvarande krisen.
Med euron har den ekonomiska utvecklingen blivit sämre än vad den annars hade varit. De första åren innebar euron för låga räntor i flera länder vilket skapade överhettning, spekulationsbubblor och inflation. I dag sitter dessa länder fast med fel växelkurs och ränta och saknar helt konkurrenskraft. Det har gett sämre ekonomisk utveckling, räntespekulation, stora ekonomiska obalanser och högre arbetslöshet.
Euron har visat sig vara ett formidabelt vapen för högern. Nu används eurons misslyckande som argument för att påtvinga krisländerna enorma privatiseringar och stora neddragningar i välfärden samtidigt som miljarder ges till de banker som har varit med och skapat krisen. EU attackerar direkt fackliga rättigheter och kollektivavtal som en del av den gemensamma ekonomiska politiken.
Euron centraliserar mer politisk makt till EU, det är också hela tanken med projektet. Makten över den ekonomiska politiken förskjuts från folkvalda i medlemsländerna till EU:s slutna toppmöten och byråkrater. Via nya styrmedel som den europeiska terminen, europluspakten och de sex nya direktiven och förordningarna om ekonomisk styrning ges EU nu makt att direkt styra EU-ländernas ekonomiska politik. De använder konsekvent denna makt till att påtvinga länder en farlig högerpolitik.
Priset för detta politiska experiment betalas nu av de miljoner människor runt om i EU som blir fattiga och arbetslösa. Det går inte att skilja euron från Europolitiken, det är två sidor av samma mynt. Hur Färm som Socialdemokrat kan förvara en sådan konstruktion med facit i hand är obegripligt för mig.
Vänsterpartiet är det enda parti i riksdagen som konsekvent har motsatt sig denna politik. Det gäller både dess innehåll och att EU:s ges mer makt över den ekonomiska politiken. Vi har också lagt fram ett helt program med förslag om hur finanskapitalet ska tyglas. Dit hör förslag om en bankdelningslag så att samhället ska sluta garantera och subventionera finansiell spekulation. Dit hör förslag om höjda kapitaltäckningskrav, skatt på finansiella transaktioner och förbud mot flera former av finansiell spekulation som blankning.
Vi har drivit att den grekiska skulden ska skrivas ner och att bankerna, inte skattebetalarna, ska stå för notan. Vi är det enda parti som har sagt nej till att svenska skattepengar ska gå till en EU-bankakut och därmed till EU:s storbanker.
Färms enda argument för euron är att han är emot valutaspekulation. Ja, vem är inte det? Den kan ju också bekämpas med en Tobinskatt. Men en rörlig växelkurs har stora fördelar jämfört med att låsa in länder i en valuta som inte passar dem. Priset för en rörlig växelkurs i form av valutaspekulation är försumbart jämfört med den sociala och ekonomiska härdsmälta som euron nu skapar runt om i Europa.
Störst risk för valutaspekulation är det dessutom om man låser sin valuta med fast kurs som Sverige gjorde i början på 1990-talet. Det måste vi göra igen om vi ska gå med i euron som Göran Färm (S) vill göra.