Skogsskydd för att garantera återväxt i ett kärvare klimat
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Förmodligen avser han att större delen (men ändå mycket mindre än 83 procent) av Jokkmokks skogar ligger ovan den så kallade "gräns för svårföryngrad skog". Men han har missförstått denna gräns, restriktionerna är av produktionsskäl, för att garantera återväxt i ett kärvare klimat.
Restriktionen består endast av att markägaren ska ansöka om avverkning istället för att som i normalfallet anmäla.
Tornberg kan trösta sig med att en aktuell utredning (Gränsskogsutredningen, SOU 2009:30) vill avskaffa det förfarandet. Enligt remissvaren, bland annat från Skogsstyrelsen leder ansökan ändå alltid till att tillstånd för avverkan beviljas.
Om Tornberg menar något annat, som till exempel reservat så blir siffrorna långt ifrån 83 procent. Tornberg får gärna klargöra vad och hur han räknar.
Tornberg tror mycket på modellen Komet/Metso som använts i Finland. Då den är dyrare än nuvarande system krävs det ökade medel till naturskydd. Så länge Tornberg och hans regeringskollegor går åt andra hållet kommer ideell naturvård att argumentera mot den finska modellen.
Men när nu Tornberg inser detta ser jag fram emot att läsa i denna tidning att han lovar ökade reservatsanslag.
µ Svar till Stefan Tornberg, NSD ledarsidan den 1 september.