DEBATT: Slarva inte bort svenska modellen

I NSD den 26 maj går Lars Nyberg till hårt angrepp på mitt inlägg om vikten av att försvara den svenska modellen. Jag tar stark ställning för den svenska modellen och hävdar att den måste värnas. Lars Nyberg intar samma hållning. Problemet för Lars Nyberg, som han delar med Socialdemokraterna, är att deras recept att ändra utstationeringsdirektivet inte kommer att rädda den svenska modellen, utan snarare tvärtom. Kritiken mot utstationeringsdirektivet finns i många europeiska länder, främst i de nya medlemsstater-na i östra Europa. Dessa är missnöjda över att deras medborgare och företag har svårt att komma ut och jobba i andra EU-länder. Denna kritik kommer även från fackligt håll i dessa länder. De vill till skillnad från Lars Nyberg och Socialdemokraterna ha mer utstationering, inte mindre.

En ändring av utstationeringsdirektivet skulle med stor sannolikhet leda till ett från svenskt perspektiv sämre direktiv, där den svenska modellen med kollektivavtal sakteligen ersätts med lagstiftning. Detta vore olyckligt, eftersom vår modell där arbetsmarknadens parter har kommit överens i förhandlingar varit mycket framgångsrik. Socialdemokraternas ställningstagande bygger antingen på okunskap om hur debatten i frågan förs i Europa eller så är deras ställningstagande rent populistiskt i syfte att mobilisera sina kärnväljare inför EU-valet. Den globala krisen visar att det nu är dags för ansvar. Att då sätta den svenska modellen på spel, med det kaos av ovisshet som det kan innebära för den svenska arbetsmarknaden under omförhandling av direktivet, vore mycket vanskligt.

Debatt: Slarva inte bort svenska modellen

µ Svar till Lars Nyberg, NSD Debatt den 26 maj.