Som sagt - sanningar svider

Luleå2005-12-05 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till landstingsråden Kent Ögren, Agnetha Granström, Britt Westerlund och Monica Carlsson, NSD Debatt den 29 november.



Vad jag menade med ?att strunta i utredningar? var för att vi inte behövde förlita oss på några utredningar eftersom jag och många Kirunabor med mig vet hur sjukvården fungerar i Kiruna, för vi bor ju här och är i behov av sjukvård.

Varför bemöter ni inte mig när jag påtalar att primärvården i Kiruna hade fem läkare av tolv för några veckor sedan, men när ytterligare en läkare sade upp sig så blev det bara fyra kvar? Dessutom ska primärvården i Kiruna spara ytterligare tio miljoner, enligt information från Patientrådet till KPR (Kommunala Pensionärsrådet) den 11 november.

Tycker ni fortfarande att det är bra sjukvård i Kiruna? Ni skryter om att Norrbotten har bra sjukvård, men som jag skrev i min artikel tillhör Kiruna fortfarande Norrbotten. Jag vill uppmana er att läsa en artikel i Norrbottens-Kuriren den 29 november; ?Läkare kräver handling?. Jag hoppas att ni inte tejpar munnen på honom också, eller hittar på något annat för att avskeda honom som ni försökt med Anders Mansten.



Troligtvis jäser det lite varstans och man kan inte ha en hur hög arbetsbelastning som helst. Citat från artikeln: ?Man kan inte erbjuda patienter valfrihet när det är brist på läkare. Som det nu är har flera läkare en orimlig arbetsbelastning och det kan vi inte acceptera?. Detta uppger huvudskyddsombudet Robert Svartholm. Tidningarna har ju skrivit tidigare om att det finns många vakanser.
Ni skriver att jag har missuppfattat, blandat ihop, saknat fakta och att allt är fel. Men det förstår jag. Som sagt: ?sanningar svider?. Jag är ytterst noggrann att ta reda på hur det förhåller sig innan jag tar ställning i olika frågor.

Angående vårdgarantin så var jag för cirka två år sedan i kontakt, först med Patientnämnden som i sin tur bad mig vända till socialstyrelsen. Där fick jag information om tremånadsregeln. Således att om inte, i detta fall Sunderby sjukhus, kan göra operationen inom ovan nämnda tid, så måste läkaren skriva en remiss till ett annat sjukhus på annan ort. Patienten i fråga hade en tumör.



Vad IVAK beträffar så nämner ni ingenting om att det är ett sparbeting och ej heller att man minskat på personal. Ni bemöter inte heller mig när jag skriver om att det ofta finns sådant väder här i området att inte ens en helikopter kan lyfta. Vad gör ni då?

Jag tog också upp om hur mycket mer skatt vi Kirunabor tvingas betala för detta. Vi betalar redan skatt till landstinget redan och nu ska vi betala ytterligare via kommunen, Progressum, företagarna med LKAB i spetsen. Det kanske är så att de blivit lurade som många Kirunabor påstår.
Varför ordnar ni ingen specialistvård till Kiruna sjukhus, som ni gör i Gällivare, Kalix och Piteå? Jag vill bara påminna om att det är lika långt från Gällivare, Kalix och Piteå till Kiruna, som det är från Kiruna till dessa platser. Fast med en stor skillnad, därifrån behöver de inte åka hit utan det är alltid vi Kirunabor som måste åka dessa långa sträckor.



Ni har redan plockat bort allt från Kiruna mer eller mindre i smyg, så snart blir det väl bara en vårdcentral kvar. Ni redovisar hur många läkare ni har och det är ju bra, men detta behöver ju inte betyda att det inte behövs ännu fler läkare.


Thea Wanhatalo

Kirunapartiet
Läs mer om