På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Sparka gamla trotjänare är fruktansvärt
Luleå2005-12-06 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<IngangText>Svar till</IngangText> OlleLindström, NSD Debatt den 3 december.<br /><br /><br /><br /><IngangText>?Textilservice viktig</IngangText> för Boden?. Med de orden inleder Olle Lindström sin artikel.<br /><br />Det går bra att strö rosor över ett företag som bryter mot arbetsmarknadens lagar. Och hur bra företaget kommer att gå när alla skadestånd ska betalas ut får framtiden utvisa. Eller tänker Olle Lindström med skattebetalarnas pengar hjälpa till och betala? Man kan också fråga sig om det är så här ni kommer att stödja näringslivet, att kunna visa att i Boden behöver ni inte följa lagar och avtal.<br /><br />Visst är det bra att herrarna Espling och Lagerkvist driver tvätten vidare med tanke på den arbetsplats det är. Men sättet de gör det på kommer för altid att framstå som en skamfläck. Att sparka gamla trotjänare med 30-40 års anställning är fruktansvärt och kan inte med ord beskrivas. Det handlar inte om återanställning, som vissa försöker att kalla det, utan alla hade enligt Las rätt till anställning det första året. Den med längst anställningstid först, sedan de övriga i den turordning de står i enligt anställningstid.<br /><br /><IngangText>Det är ju </IngangText>snart val och då är det dags att bekänna hur man vill ha det. Stödjer Olle Lindström och alla dina allierade ensidigt Textilsevice eller stödjer ni de olagligt sparkade kvinnorna? Om sedan Textilservice vid övertagandet velat krympa antalet anställda så är det Las som gäller det första året. Vill man sedan anställa så är det de som slutat som enligt turordningen har rätt till nyanställning det första året. Svårare är det inte.<br />
