Stoppa ockupationen av Afrikas sista koloni
Nu är det knappt en månad kvar till EU-valet den 7 juni och ytterligare en knapp månad tills Sverige tar över EU:s ordförandeklubba. En fråga som borde vara brännande aktuell men som EU och dess politiker sopar under mattan är frågan om Afrikas sista koloni, Västsahara. Marocko ockuperar Västsahara och säljer naturtillgångar från det ockuperade området till EU. I god tro riskerar norrbottningar att konsumera fisk och tomater från ockuperade områden där mänskliga rättigheter kränks.
Marocko ockuperar större delen av Västsahara sedan 1975. Två tredjedelar av befolkningen flydde in i Saharaöknen för att undkomma invasionen. Runt 165000 människor lever där under näst intill omänskliga förhållanden. Foto: scanpix
Foto: Daniel Ochoa de Olza
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Marocko ockuperar större delen av Västsahara sedan 1975. Två tredjedelar av befolkningen flydde in i Saharaöknen för att undkomma invasionen. De bor sedan dess i flyktingläger strax över den algeriska gränsen, i en del av Saharaöknen som kallas djävulens trädgård eftersom det aldrig har funnits någon naturlig växtlighet.
Runt 165 000 människor lever där under näst intill omänskliga förhållanden. De flesta bor i tält och är därför dåligt skyddade mot att temperaturen kan bli uppåt 50 grader på sommaren och minusgrader på vinternätter.
Lägren är välorganiserade utifrån de små resurserna som finns. Men man har inga möjligheter till självförsörjning och är helt beroende av utländskt bistånd. Flera undersökningar visar på både felnäring och undernäring bland de västsahariska barnen. Trots det har flera organisationer minskat sitt livsmedelsbistånd de senaste åren.
Under FN:s ledning kom den västsahariska befrielserörelsen Polisario och Marocko överens om vapenvila 1991. I fredsplanen ingick ett löfte om att en folkomröstning skulle genomföras om Västsaharas framtid. Det löftet har fortfarande inte infriats.
Det råder inget tvivel om rättsläget; västsaharierna har enligt Haagdomstolen rätt till sitt land och ockupationen strider mot folkrätten. Dessa omständigheter är inte okända för politikerna inom EU. Att EU trots det väljer att köpa fiskrättigheter i västsahariska vatten via ockupationsmakten Marocko betyder att EU sätter sina egna intressen framför folkrätten.
Om Sverige med anständighet ska kunna tala om mänskliga rättigheter vid EU-ordförandeskapet, behöver följande tre punkter föras upp på dagordningen.
4 Folkomröstningen om Västsaharas framtid måste komma till stånd. Världssamfundet åtog sig att genomföra en fri folkomröstning 1991. Den är ännu inte genomförd.
4 EU:s fiskeavtal med Marocko måste hävas. Omförhandlingarna inför nästa femårsavtal börjar i höst så det är under Sveriges ordförandetid som frågan måste upp på bordet.
4 EU:s allt tätare samarbete med Marocko via olika avtal måste stoppas så länge det ockuperade Västsahara inkluderas i avtalen.
När partierna nu drar igång sina kampanjer inför EU-valet den 7 juni så uppmanar vi alla norrbottningar att ta reda på vilka partier och kandidater som ställer upp på de här tre punkterna. De är viktiga steg i riktning mot ett fritt och självständigt Västsahara.