Sverige följer inte traktatet
Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Lagen är problematisk på flera sätt, inte minst därför att den riskerar att kränka grundläggande fri- och rättigheter som Sverige är rättsligt bundet att följa. I Europakonventionens artikel 8 stadgas en rätt för var och en till respekt för sitt privatliv, sitt hem och sin korrespondens.
Det enda undantaget från denna bestämmelse är om inskränkningen är så pass nödvändig att ett demokratiskt samhälle inte kan klara sig utan den. Även i detta fall krävs enligt Europadomstolens praxis att lagregeln är så pass tydlig att allmänheten har en rimlig chans att veta under vilka villkor staten har möjlighet att övervaka dem.
Den kommunikation som kommer att granskas enligt den nya lagen är sådan som "passerar Sveriges gränser". Lagrådet har i propositionen till lagförslaget uttalat att det snarast beror på slumpen om trafik mellan avsändare och mottagare i Sverige kommer att föras över gränserna eller inte.
Det kan omöjligtvis anses uppfylla Europadomstolens krav på tydlighet och förutsägbarhet att slumpen bestämmer om min e-post kan bli läst av annan än mottagaren
Att den svenska riksdagen inte värnar mer om den personliga integriteten är beklagligt, att den inte följer för Sverige bindande människorättstraktat är skamligt.