DEBATT: Syftet är uppenbart

Svar till Lennart Nilsson, NSD Debatt den 23 november.

Det är bra att debatten om kollektivavtal är i gång. Det är uppenbart en av de viktiga frågor som vi har att diskutera. Mindre bra är det att ständigt tillskrivas åsikter som man inte har. Nu möter vi socialdemokrater som gång på gång vägrar att i sak kommentera den nya politik vi driver, utan närmast vildsint kommenterar sådant vi inte står för.

Lennart Nilsson påstår i sitt inlägg att jag säger emot mig själv, när jag väljer att både försvara rätten att teckna kollektivavtal och samtidigt tar upp missbruk som kan äventyra avtalsrätten på sikt. Det missbruk jag valt att kommentera är just Byggnads metoder under Vaxholmskonflikten. Vad som egentligen hände under konflikten redogör också journalisten Maciej Zaremba mycket tydligt för i Dagens Nyheter den 11 november.

Till och med LO:s avtalssekreterare Erland Olausson har bekräftat att förfarandet gick fel till. Det var fel av Byggnads att kräva avtal om en viss lön som villkor för att teckna kollektivavtal. Kollektivavtal ska tecknas först, sedan kommer parterna överens om lönesumman. I stället gjorde man tvärtom!

Arbetarna i Laval tjänade närmare 14 000 kronor i månaden och hade en rad tillägg. Men när Byggnads tryckte på erbjöd sig Laval att betala 109 kronor i timmen, nio kronor mer än Byggnads lägsta nivå för arbetstagare utan svenskt yrkesbevis. Men Byggnads insisterade alltså på 145 kronor, mer än vad majoriteten av svenska byggjobbare tjänar (detta står till och med i förhandlingsprotokollet mellan Byggettan och Laval den 15 september 2004).

Syftet är uppenbart. Laval hade ingen möjlighet att betala så mycket. Blockaden var ett faktum och konkursen likaså, och de lettiska byggnadsarbetarna blev arbetslösa.

Vi moderater anser att utländska företag som vill verka på svensk arbetsmarknad med avtal som grund ska kunna göra det - men då måste båda parter följa spelreglerna. Svenska fackföreningar ska inte kunna hota och tvinga fram andra och högre kostnader i syfte att stoppa och förhindra företag som vill etablera sig. När Byggnads ombudsman Lars-Göran Bromander i programmet Faktum i SVT 2 redogör hur han går fram på arbetsplatserna med metoder som inte hör Sverige till, då har det blivit fel.

Ingen har rätt att ta lagen i egna händer och kränka andra människor efter eget bevåg. Så ska vi inte ha det i Sverige, här ska alla vara lika inför lagen. Det är självklart att facket skall ta tillvara på medlemmarnas rättigheter, det skulle man många gånger kunna bli bättre på. Men här har man utnyttjat sin avtals- och konflikträtt för att trycka ner utländska arbetare.

Därför, Lennart Nilsson, tror jag att det är viktigt för kollektivavtalsrättens bevarande att rätta till övertramp från alla sidor, även när det är Byggnads som är skyldigt.

Krister Hammarbergh, m

Riksdagsledamot, Norrbotten

Debatt: Syftet är uppenbart