På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Tidigare insyn i frågorna ger bättre beslut
Luleå2006-04-15 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Åke Eltoft, NSD Debatt den 8 april.<br /><br /><br /><br />Tack, Åke Eltoft, för ditt senaste inlägg i debatten mellan Olle Lindström, dig och Torbjörn Lidberg. <br /><br />Som gruppledare för socialdemokraterna i näringslivsstyrelsen i Boden har jag naturligtvis informerat samtliga inom vår grupp om vad jag fått ta del av inför mötena. Att jag som gruppledare diskuterar frågeställningar med vår tillmötesgående förvaltningschef är min skyldighet och mitt ansvar inför mina partikamrater. <br /><br /><br /><br />Insynsfrågor som diskuterats grundar sig på en demokratisk process som kan förbättras i samtliga partier inför mötena. Om delaktighet finns i beredningsgrupperna så får alla partier snabbare tillgång till olika ärenden, kan bättre sätta sig in i frågeställningarna och vi får en skarpare process inför ett slutligt beslut, där majoriteten till sist ändå avgör.<br /><br />Vi får inte glömma att de som är i opposition också innehar kompetens som försenas eller förloras om processen snedvrids redan i början.<br /><br />Detta är en utmaning till samtliga partier inför nästa mandatperiod. Tack för din ursäkt som pekar på att vi trots allt haft en god stämning i näringslivsstyrelsen. Jag hoppas att vi efter valet kan förstärka den med tidigare insyn i frågeställningarna.<br />
