µ Svar till Maria Stenberg, NSD Debatt den 9 maj.
Den bild Maria Stenberg målar upp om alliansens tillväxtpolitik i NSD stämmer rätt dåligt med hur verkligheten ser ut. Stenbergs problem är att hon inte kan skilja på sin roll som representant för löntagare organiserade i LO och rollen som socialdemokratisk riksdagsledamot. Det är problematiskt därför att en stor majoritet av hennes egna medlemmar i LO har tjänat väl på den politik alliansregeringen har bedrivit de senaste åren.
Sedan 2006 har antalet sysselsatta ökat med 200 000 personer i Sverige. Antalet jobb har ökat med 100 000, i princip samtliga av dessa har tillkommit i privat sektor. Utanförskapet har under samma tid minskat med 200 000 människor. Sverige har en av Europas starkaste offentliga finanser. Grunden för detta har varit att minska trösklar, sänka skatten på arbete och göra det billigare och enklare att anställa unga.
Mot detta står en skattehöjarpolitik av klassiskt socialdemokratiskt snitt. Tittar vi till vad Socialdemokraterna faktiskt föreslår i sina alternativa budgetar ser vi två förslag som sticker ut och har direkta effekter på tillväxten av nya jobb: Socialdemokraterna vill göra det dyrare att anställa unga personer genom att höja arbetsgivaravgifterna med i storleksordningen 16 miljarder kronor och höja restaurangmomsen med cirka fem miljarder kronor.
Om nu Stenberg ska företräda LO-medlemmarnas intressen är det därför fullständigt rimligt att hon svarar på frågan om på vilket sätt det blir fler unga i jobb om vi samtidigt gör det väsentligt mycket dyrare för stat, kommun, landsting och privata företag att anställa de samma. Bara i Norrbotten skulle de förslag (S) la i sin vårmotion i riksdagen innebära en merkostnad på 495 miljoner kronor för att anställa unga under 26 år.
Hur många fler jobb tror Maria Stenberg just den åtgärden kommer att tillföra Norrbotten?
Stenberg raljerar i sitt inlägg över regeringens satsningar på lärlingsutbildningar. Vi är fullständigt övertygade om att för ungdomar som är skoltrötta och står långt ifrån arbetsmarknaden finns det ett stort behov av den kombination av arbete och utbildning som lärlingsutbildningarna erbjuder. Alternativet för dessa är nämligen inte sex månaders provanställning någonstans såsom Stenberg synes tro, utan i stället långvarig arbetslöshet som riskerar bli permanent.
Den politiken Stenberg representerar i riksdagen slår direkt mot Norrbottens möjligheter till fortsatt tillväxt. Den slår också med kirurgisk precision mot hennes egna medlemmar i LO-förbunden genom att den effektivt stänger ute unga män-
niskors möjligheter att ta steget in på arbetsmarknaden samtidigt som den betyder en formidabel skattechock för de av hennes medlemmar som redan har ett arbete att gå till varje dag.
Socialdemokraterna håller fast vid att kraftiga skattehöjningar ska finansiera satsningar på bidrag, där 43 procent av deras utgiftsökningar i vårmotionen handlar om rena bidragssatsningar.
Det är ingen politik för flera jobb.