Titta er i spegeln

Luleå2010-01-09 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Uppenbarligen träffade jämförelsen mellan Bodens kommun och landstinget in alldeles perfekt. Perfekt därför att Backgård och Ankarholm visade så tydlig irritation och indignation över vår jämförelse mellan politiska beslut i de bägge församlingarna.
Det är viktigt att för väljarna beskriva hur det kan se ut när ni ingår i majoriteten och inte som i opposition enbart blockerar politiska beslut för att åstadkomma populistiska effekter. Med ert agerande i landstinget så har ni sannerligen fördröjt angelägna satsningar för svårt sjuka medborgare.
Att vi dessutom har hittat finansiering för att kunna fullfölja satsningen verkar ni inte bry er om. Att dessutom känna sig förorättad för att vi för läsarna gjorde känt att socialnämndens ordförande också sitter i landstingsfullmäktige kändes verkligen som en överreaktion från dessa båda herrars sida.

Likheten mellan besluten är för läsaren förbluffande, det som går alldeles utmärkt att avveckla och lägga ner i den ena organisationen går inte alls i den andra. Det är viktigt att vi fick möjligheten att belysa vad som väntar om ni får möjlighet att ingå i en majoritet i landstinget.
Märkligt blir det dessutom när ni för in frågan om region Norrland som exempel på sånt som är onödigt att satsa pengar på, då glömmer ni att det är ett beslut som majoriteten i landstingsfullmäktige stod bakom.
Glömde ni att överklaga även det beslutet till länsrätten?
Exempel på dåligt satsade skattemedel kan göras tydligare än så. Kenneth Backgård fullföljde köpet av Boden Arena en verksamhet som ligger långt utanför det kommunala uppdraget. Ett köp som kostat skattebetalarna i Boden åtskilliga miljoner kronor.

Som sagt, det skadar inte att jämföra vad ni gör på olika ställen beroende på om ni ingår i majoriteten eller oppositionen.
Det kan inte skada att ibland se sig själv i spegeln.

µ Svar till Kenneth Backgård och Dan Ankarholm, NSD Debatt den 31 december.
Läs mer om