DEBATT: Underminera inte äganderätten

I dagarna så har utredningen ?Vem får jaga och fiska i fjällen? presenterats. Den här utredningen berör i högsta grad våra medlemmar i LRF och skogsägarföreningen, därför finns det skäl att lägga några synpunkter på utredningens förslag. Utredarens slutsats om att jakt- och fiskerätten är delad på all mark, leder till ett antal viktiga frågeställningar. Som enskilda markägare har vi en lagfart på vår fastighet av vilken det framgår vad som belastar den. Ingen enskild markägare har inskrivet att den belastas av en jakt- och fiskerätt för samebymedlemmar. Vid det första påseendet av utredarens förslag så måste det konstateras att vi påförs här en belastning som inte är möjlig att acceptera. Som markägare har vi inte bara rättigheter utan en lång rad skyldigheter och nog måste det betraktas som en urholkning av äganderätten att vi plötsligt skall upplåta jakträtt på vår mark. Äganderätten är central i ett civiliserat samhälle och även central för en positiv samhällsutveckling på alla områden. Lösningen med samverkansföreningar tar inte hänsyn till vårt större ansvar för fastigheten. I vårt land har vi en lång rad lagar som reglerar vårt ansvar som markägare. Vi måste ta ansvar för miljö- och naturvård, vattenvård, skogsvård och skogsskador. Med det här större ansvaret kan vi som markägare hamna helt i "händerna" på andra intressenter, detta gäller särskilt för de enskilda markägarna ovanför odlingsgränsen och detta är inte acceptabelt. Det är nu hög tid att staten tar ansvaret för det sätt som politiken utformats mellan fastboende och samer i norra Sverige, här har staten ett särskilt ansvar att se till att vi får ett regelverk som inte skapar en osämja i våra län. Utredningen i övrigt har inte heller klarat av att klarlägga ett antal begrepp som är centrala, ett sådant är begreppet utmark. Utredaren har avstått från att göra en djupare analys av detta centrala begrepp. I utredningen så har LRF haft med en expert och han har gjort ett gott arbete och drivit de äganderättsliga frågorna så långt som det har varit möjligt. Han har också markerat detta genom ett särskilt yttrande, i motsats till en del andra experter som accepterat utredningen fullt ut. Eftersom ett klarläggande i jakt- och fiskerätten är viktig för många av våra medlemmar så kommer vi att lägga kraft och ett seriöst arbete för att våra medlemmars åsikter ska komma fram där vi tar ställning till utredningen i samband med remissarbetet. Frågan om rätten till jakt- och fiske måste lösas.

Debatt: Underminera inte äganderätten