På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Unga ska ha reellt politiskt inflytande i sina partier
Luleå2006-04-03 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Olov Abrahamsson, NSD:s ledarsida den 23 mars.<br /><br /><br /><br />I en ledare i NSD den <br />23 mars skriver Olov Abrahamsson om ungdomsförbundens viktiga roll i demokratin. Jag håller med honom om att en representativ demokrati kräver partipolitiskt engagemang.<br /><br />Den kräver också att alla människor, oavsett ålder, kön eller etnisk bakgrund har samma möjligheter att påverka politiken. <br /><br />Här tycker jag att Abrahamsson missar ett viktigt perspektiv. Ungdomsförbunden fungerar nämligen i dag som en fälla för ungdomar som vill påverka den egentliga politiken som förs inom beslutande församlingar.<br /><br /><br /><br />Alla ungdomsförbund, förutom grön ungdom, driver i dag en annan, ofta radikalare politik än sina moderpartier. När de är ute på skolor och informerar är det så att de flesta unga kopplar ungdomsförbundens politik till moderpartiernas politik. <br /><br />Ung vänster vill till exempel höja biståndet till två procent av nationalinkomsten, göra kollektivtrafiken avgiftsfri och ta bort lagen som gör det kriminellt att ladda ner musik från internet. <br /><br />Om en ung människa då tycker att de här frågorna är viktiga vore det tråkigt om hon/han skulle rösta på vänsterpartiet. De håller nämligen inte med ungdomsförbundet i någon av dessa frå-gor. Bättre vore att rösta på miljöpartiet som driver dessa frågor.<br /><br /><br /><br />Problemet gäller verkligen inte bara ung vänster, utan LUF, CUF, KDU, MUF och SSU är precis lika goda kålsupare. Gillar man LUF:s åsikter i ens hjärtefrågor så tänker man att man bör rösta på folkpartiet. Problemet är att de inte har samma politik. Så länge det inte går att rösta på ungdomsförbunden anser vi att det är falsk marknadsföring av dem att föra en egen politik.<br /><br />I stället för att driva en egen politik har grön ungdom valt att vara en intern blåslampa gentemot miljöpartiet. Vi är representerade på partistyrelsemötena och skickar ombud till kongressen, som har uppgiften att påverka partiets politik. <br /><br />Det handlar om att unga faktiskt bör ha reellt inflytande över politiken inom partierna och inte bara vara radikala alibin, som ?leker politik? inom ett ungdomsförbund. <br /><br /><br /><br />Det är helt oacceptabelt att bara ett par procent av riksdagsledamöterna är under 30. Att man inte bereder plats åt ungdomar i moderpartierna, utan förväntar sig att de enbart ska aktivera sig i ungdomsförbunden är ett stort demokratiskt problem. Det innebär att unga blir starkt underrepresenterade i beslutande församlingar. <br /><br />Precis som Abrahamsson skriver har många unga valt att engagera sig i folkrörelser, som arbetar för exempelvis global rättvisa, djurrätt eller fred, i stället för i partipolitiska ungdomsförbund. <br /><br />I och med detta blir det viktigt att demokratin öppnas upp och vitaliseras. Folkrörelserna måste få mer inflytande över politiken. Det ska <br />i första hand vara folkrörelserna som politikerna lyssnar på när de tar beslut och inte storföretagen. <br />