Vacker vision hotad

Foto: Magnus Pehrsson

Luleå2008-09-24 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
De senaste åren har Luleå spottat upp sig och gått från ord till handling på en rad områden. Bästa symbolen för detta förnyade Luleå är den halvsekelsega långbänken som till sist omvandlades till ett efterlängtat Kulturens hus.

Även om konjunkturen inte är glödhet på alla områden, märker vi lulebor av fler byggkranar och fler företags- och handelsetableringar än på mången dag. Luleå går sakta men säkert från klarhet till klarhet.

Det är bra. Men ibland går det lite väl fort. Så fort att kommunalrådet Karl Petersen kanske inte hinner tänka igenom konsekvenserna.
Om några veckor ska kommunstyrelsen fatta beslut om detaljplanen för Kronan. Det handlar om 150 bostäder, varav cirka 120 enfamiljshus. Trycket på kommunledningen är stort; den tidigare njugga attityden till egnahemsboende har inneburit att de som önskat bo i eget hus inte kunnat göra det.

Parallellt har den politiska behandlingen av Luleås vision för ett hållbart samhällsbyggande, Luleå 2050, startat. Visionen är en ledstjärna för att vi alla ska dra Luleå åt samma håll med målet att skapa tillväxt på ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbart sätt.
Om detaljplanen för Kronan antas i nuvarande skick kan vi med en gång konstatera att Karl Petersen inte menar allvar med den vackra framtidsvisionen 2050.
Detaljplanen för Kronan går nämligen på direkt kollisionskurs med visionen.
Den sätter också stopp för de framtida utvecklingsmöjligheter som finns för Stadion Kronan. Luleå går då även miste om den ekonomiska tillväxt, för bland annat besöksnäringen, som skulle skapas om Kronan och Ormberget kunde samman-bindas till ett enhetligt rekreations-, idrotts- och evenemangsområde.

Vid sidan av de kommersiella fördelarna skulle Stadion Kronan på några års sikt ge Luleå den i särklass bästa fritids- och rekreationsanläggningen i landet. Större än Skidstadion i Östersund, större och mer komplett än Lugnet i Falun. Luleå skulle få en anläggning med samma europeiska
toppkvalitet som det välbesökta
Lahti Sportcentrum.
Det är bra att det byggs i Luleå och kommunledningen är värd stort beröm för att det iordningställs nya villatomter och skapas plats för olika boendeformer. Ska Luleå växa behövs nya bostäder.
Men när Karl Petersen ivrigt rullar ut nya villamattor i Luleå undrar man varför just den lilla markremsan vid Bensbyvägen mellan Kronan och Ormberget - som utgör etapp 2 i detaljförslaget - måste nyttjas i första skedet.
Genom att placera bostäder på remsan har Luleå låst sig för all framtid. Möjligheterna att sammanbinda Kronan med Ormberget grusas, och då finns ingen återvändo.

Det vore synd, inte minst för att Kronan och Ormberget har förutsättningar att bli ett lokalt, regionalt och nationellt rekreationscentrum med vital betydelse för oss lulebor, det lokala näringslivet och för Luleås attraktionskraft.
Kronan/Ormberget är den bästa naturliga resursen för att komplettera bilden av den förnyade staden Luleå. Här finns plats för såväl naturnära rekreation som bredd-idrott och elitsatsningar. Här finns närheten till Lulsundet med bad och kanotstadion.
Här finns utrymme för en rejäl fotbollsarena, skidstadion, skytteanläggning, boule, friidrott, evenemang och annat som stimulerar trivsel och livskvalitet för moderna lulebor och besökare.

Här finns unika förutsättningar att skapa det i särklass bästa rekreationsområdet i Luleå, och kanske i hela landet. Det får vi inte bortse ifrån när vi utvecklar och förnyar staden.
Så bäste Karl Petersen och andra beslutfattare, besinna er ett ögonblick och tänk noga igenom konsekvenserna av detaljplanen för Kronan.
Ska verkligen en ynka markremsa bebyggas till det höga pris konsekvenserna kommer att få i framtiden?


Olle Juntti, projektledare, Vision Stadion Kronan
Katarina Halvarsson, Norrbottens Idrottsförbund
Anders Adelbo, Luleå Fotbollsallians
Läs mer om