µ Svar till Mattias Bergqvist, Mattias Hjelte, Karin Mogemark, Maria Nordin, Helena Bikowski och Erik Hegglund, NSD Debatt den 3 september.
De privata hemtjänstföretagarnas huvudinvändning mot uppdraget att granska LOV i Boden kan sammanfattas i deras inledande fråga: "Är det viktigare att av ideologisk princip avskaffa valfriheten
i hemtjänsten än att få ekonomisk balans?".
Vårt svar är mycket enkelt: Nej, det är det inte. Därför har vi inte heller tagit något sådant beslut. Däremot har förvaltningen fått ett uppdrag att se över LOV och utreda följderna av att säga upp avtalet.
Vi ser att LOV-avtalet har en kostnadsdrivande effekt och därför utreds nu den saken närmare. Och om det är så att vi har rätt då kommer vi att säga upp avtalet. Inte på grund av ideologisk princip, utan på grund av att vi vill ha en budget i balans.
Vi har full respekt för det arbete som bedrivs i de privata omsorgsföretagen. Samtidigt har vi ett ansvar för att garantera den framtida välfärden i Boden. Därför måste vi ha kontroll över kostnader och avtal.