På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Vill Fi slopa religionsfriheten?
Luleå2005-12-12 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Ulla Hensvold, <br /><br />Linda-Mari Nordsvan, <br /><br />Kristina Niva, <br /><br />Aase Hensvold <br /><br />och Mona-Lisa Lindh, <br /><br />NSD Debatt den 8 december.<br /><br /><br /><br />Att jämföra Åke Greens invändningar mot homosexualitet med antisemitism är ovist. Dels då bibelns syn på homosexualitet är betydligt mer central än de fåtaliga citat där ren antisemitism ges uttryck för. Dels även då detta är irrelevant för detta fall. <br /><br />Högsta domstolens, HD:s, frikännande har ingenting med att HD skulle ?genomsyras av homofobi? att göra utan frikännandet var baserat på en konvention som Sverige har tagit på sig att följa. I denna konvention finns det regler som rör religionsfrihet. HD granskade andra domar rörande liknande fall och drog då slutsatsen att ett fällande av Åke Green hade inneburit ett brott mot Europakonventionen. <br /><br />Alltså är HD:s frikännande korrekt och har ingenting med dess egna värderingar att göra. <br /><br /><br /><br />Men kanske Fi vill slopa Europakonventionen? Kanske Fi rent av vill slopa religionsfriheten? En religion <b>måste</b> få stå utanför samhällets värderingar. Tvingar man en religion att anpassa sig efter nutidens politiska strömningar så kan man inte påstå sig ha religionsfrihet. <br /><br />Och det är faktiskt religionsfriheten som är stadgad <br />i Europakonventionen, som HD lutade sig mot. Så ska vi riva Europakonventionen? Ska vi även riva FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna? <br /><br />Vissa grupper kommer alltid att bli stötta av andra människors åsikter och värderingar, men är det verkligen rätt att avskaffa religionsfriheten och yttrandefriheten på grund av det? Det är ju de friheterna som kännetecknar en demokrati.<br /><br />
