Kostnader för splittrad vård
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Mitt intresse för ortopedin beror på att jag fått en knäled och en höftled inopererad i Boden.
Bekanta har opererats i Gällivare, Piteå och Kalix, en splittrad verksamhet.
Av nyfikenhet frågade jag landstinget om antalet ortopedkirurger. Jag ombads själv ringa sjukhusen.
Det fanns två kirurger i Gällivare, två i Piteå, två i Kalix och tolv i Sunderbyn.
Jag frågade en ledande landstingspolitiker om det inte vore effektivare om alla de 18 ortopedkirurgerna fanns på ett ställe. Det skulle förmodligen minska kostnaderna också.
Landstingspolitikern svarade att mitt förslag inte skulle göra ortopedin effektivare, eller minska kostnaderna. Man måste ju också tänka på att personalen i så fall måste flytta!
Jag häpnade inför ett så korkat tänkesätt, men politikern framförde sannolikt landstingsledningens inställning.
Nu läser jag i en tidning att Nutek analyserat att samordnad vård av till exempel prostatacancer, skulle innebära 50-procentiga effektivitetsvinster, motsvarande 100 miljoner kronor per år, jämfört med dagens arbetssätt, och dessutom minskat fysiskt och psykiskt lidande för patienterna.
Finansdepartementet uppskattar att det finns miljarder att spara på effektivare sjukvård.
Landstinget struntar väl i såna futiliteter, men vad säger den aggressive oppositionspolitikern?