Brutna avtal...

Foto: No Byline

Norrbottens län2014-04-11 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till Torsten Nilsson, NSD ledarsidan den 2 april.

Nato aviserar nya militärövningar i östeuropa trots att denna expansion strider mot ingångna avtal. Torsten Nilsson borde väl minnas att USA:s dåvarande utrikesminister James Baker den 9 februari 1990 avtalade med Sovjets president Gorbatjov om att Nato inte skulle expandera en tum österut.

Det innebar att om Sovjetunionen drog bort sina trupper från delar av östeuropa så skulle Nato inte flytta fram sina styrkor i tomrummet efter de sovjetiska trupperna. Utrikesminister Baker försäkrade att Natos jurisdiktion inte skulle flyttas. Den 10 februari 1990 träffades Helmut Kohl, som var rikskansler i Tyskland, och ryssarna. Kohl bekräftade Bakers löfte till Gorbatjov. Den tyske utrikesministern Hans-Dietrich Genscher bekräftade åtagandet och sa: ”För oss står det fast – Nato kommer inte att expandera österut”. Och enligt Högsta domstolen i USA var det ”ett juridiskt bindande avtal”.

Sedan blev Tjeckien, Ungern, Rumänien, Polen, baltstaterna med flera, medlemmar i Nato. Sedan har USA upprättat baser i Azerbajdzan och Kirgisien. Nu är Georgien och Ukraina på väg att Natofieras. Efter bombningarna mot Serbien 1999 upprättades USA:s stora militärbas i Kosovo, den så kallade ”Camp Bondsteel”.

Det tog alltså 24 år innan Ryssland erinrade USA om löftesbrottet och satte ned foten. Krim återförenades.

Vem bryter överenskommelser i massor?