Svar på Nils Harnesks debattartkel i NSD 29 maj.
Det är häpnadsväckande på det sätt Nils Harnesk (S) väljer att missförstå Centerpartiets ambition att få rätsida på landstingets ekonomi. Dessutom innehåller hans inlägg en rad faktafel och otäcka påhopp. Att anklaga politiska motståndare för att vara korrumperade är långt över gränsen för anständighet.
Och när han kallar en besparing på närmare en halv miljard av skattebetalarnas pengar för populism, då blir det svårt att veta vad han egentligen är ute efter.
Eller när Harnesk tar till släggan över att vi inte föreslår anställningsstopp inom sjukvården, blir det ännu mer obegripligt då vi vet att landstingets största problem är ett mycket stort antal vakanser bland läkare och sjuksköterskor. Och då vilja sätta stopp för rekryteringar! Obegripligt.
Det vi däremot vet är att Norrbottens läns landsting är på ruinens brant och att det krävs radikala förändringar för komma till rätta med problemen.
När socialdemokraterna misslyckats med mellan 80 och 90 procent av sina egna sparkrav är det svårt att förstå hur mer socialdemokratisk politik skulle lösa upp några ekonomiska knutar. Fakta är att landstinget visar illröda siffror – och då krävs det tydliga prioriteringar.
Vi har valt att lägga 300 mkr i besparing på övriga verksamheter och 150 mkr på sjukvården i huvudsak genom att bemanna på annat sätt och därmed klarar vården bättre med egen personal. Det är att prioritera.
Även om vänstersidan är emot valfrihet - så kan man inte längre blunda för de fördelar som det innebär både för medborgarna och för den offentliga ekonomin.
Vi är överens om att det allra viktigaste är att garantera medborgarna vård efter behov.
Av länets 34 vårdcentraler drivs 30 av landstinget och fyra av privata aktörer. Lyfter man blicken visar det sig att läkarvakanserna till allra största del finns i de landstingsdrivna vårdcentralerna. Till saken hör att förutsättningarna för de offentligt drivna och de privat drivna hälsocentralerna är desamma. Man får helt enkelt ersättning per patient som listar sig. Med den avgörande skillnaden att de privata måste hålla sin budget för att inte gå omkull, medan de offentligt drivna får tillskott om pengarna inte räcker. Sådant om något dränerar landstingets ekonomi.