µ Svar till Linnea Swedenmark, NSD ledarsidan den 18 juli.
Det kan förefalla märkligt att ett av Socialdemokraterna ofta uträknat Centerparti samtidigt är så provocerande för (S)-märkta ledarskribenter. Senaste (?) exemplet är Linnéa Swedenmarks ledare i NSD.
Fast egentligen är det inte särskilt underligt att Centerpartiets politik är en vagel i ögat eftersom kritiken mot socialdemokratisk centralism och koncentrationspolitik är en grön tråd genom partiets drygt 100-åriga historia. I Norrbotten är det än i dag tydligt i Centerpartiets konsekventa kritik mot den centralisering inom till exempel sjukvård och skola som Socialdemokraterna driver på.
Det senaste året har Socialdemokrater på nationell nivå onekligen allt frekventare börjat nämna ordet landsbygd i sin retorik. Något som i grunden är positivt eftersom det behövs ett brett politiskt engagemang för landsbygdens utmaningar och möjligheter. Tyvärr är det dock knappt några egna konstruktiva förslag som presenterats av de socialdemokratiska företrädarna. I stället har fokus legat på att angripa Centerpartiet.
Därför blir Linnéa Swedenmarks kritik av landsbygdsminister Eskil Erlandssons konkreta förslag till förbättringar av villkoren för den svenska livsmedelsproduktionen mycket platt.
När Eskil Erlandsson och Centerpartiet presenterar en strategi med reformering av LOU för att ge möjlighet för krav på miljö och djurskydd i kommunernas och landstingens upphandling av mat, ursprungsmärkning av kött och charkuterier, förbättrad ekonomi för mjölkbönderna och prioritering av landsbygdsprogrammet i förhandlingarna med EU så kan socialdemokraternas landsbygdspolitiske företrädare endast presentera tom retorik. Klart det provocerar!