Då går det bra med privat vård, Rantakyrö
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jo, båda tycker att privat sjukvård är bra, men det är ingenting som allmänheten ska få nytta av. Det är lite av den socialdemokratiska kluvna ideologin, socialismen. Nej till privat inblandning i den offentliga sektorn, annat än om man själv har nytta av den.
Prata om hyckleri.
Efter att ha varit med och skrivit under ett avtal med Norrbottens läns landsting om en trygg och säker sjukvård för befolkningen i Kiruna kommun, går Harry Rantakyrö sedan till LKAB och skriver under ett avtal om att få privat specialistsjukvård för de anställda.
Harry Rantakyrö och LKAB har tydligen upptäckt att avtalet med landstinget inte ger befolkningen i Kiruna någon trygg och säker sjukvård och har därför tecknat en privat försäkring för de anställda. Efter sitt misslyckande med landstinget, lämnar man den övriga befolkningen åt sitt öde.
Nu har vi i folkpartiet ingenting mot att skapa denna valmöjlighet för människorna, det är helt i vår linje. Men moraliskt sett så ser det väldigt illa ut när Harry Rantakyrö samtidigt försöker förhindra möjligheten för kommunen att köpa privata entreprenörer i äldreomsorgen. Var finns logiken?
Men lugn Kirunabor, när Harry Rantakyrö blir pensionär då vill han nog gärna se till att få den bästa vården, genom att slåss för entreprenadlösningar i äldreomsorgen. För nu verkar han ha börjat förstå fördelarna med mångfalden inom sjukvården och säkert blir det också så med äldreomsorgen.
Kommunerna slåss för att få ekonomin att gå ihop i den offentliga sektorn, då går det inte att socialdemokrater och LO-folk drar i den socialistiska bromsen, för det innebär att skattebetalarna och bland annat de äldre får en dyrare och sämre omsorg.
Är det inte nu dags att sluta med den socialdemokratiska hycklerin?