Demokrati i sönderfall
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det återremitterade ärendet handlar om utveckling av den palliativa vården samt översynen av vårdplatserna i länet som innefattade OBS-platserna i Haparanda. Ärendet har skapat mycket debatt och känslor bland många medborgare men även bland oss politiker.
När landstingsfullmäktige, det högsta beslutande organet, startar hade inte underlaget lämnats ut till ledamöterna. De hade inte haft någon möjlighet att läsa igenom ärendet och se vilka förändringar som har gjorts.
Det föreslogs att frågan skulle bordläggas. Presidiet ville inte ta något beslut utan överlämnade det till fullmäktige men den kritik som hade framkommit, om ett odemokratiskt förfaringssätt, var riktig enligt presidiets ordförande.
Det blev votering som slutade med en röst övervikt till majoriteten. Detta innebar att ledamöterna skulle ta beslut i ärendet utan att fått gå igenom underlaget.
Som demokratiutskottets ledamot för Centerpartiet kan jag inte acceptera att man handskas med de demokratiska frågorna på detta regelvidriga sätt. Men nu har majoriteten av socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet visat hur de vill bedriva politik och vad de menar med en demokratisk process, en process i sönderfall.