µ Svar till Lars Andersson och Mats Bodmark, NSD Debatt den 19 juni.
Naturskyddsföreningens representanter i Norrbotten, Lars Andersson och Mats Bodmark, försvarar föreningens agerande beträffande strandskyddet med att frågorna måste ses på olika sätt i Luleå skärgård och vid till exempel ödemarkssjöar i Arjeplog.
Min fråga är då varför det är så viktigt för er ordförande Mikael Karlsson som sitter i Stockholm att överklaga strandskyddsdispenser i Kangos i Pajala kommun? I Pajala kommun har varje invånare ungefär 700 meter strand att röra sig på. Jämfört med hur invånarna i kommuner som Värmdö och Vaxholm i Stockholms skärgård har det, är det stor skillnad.
Men jag harvarken hört eller sett att Naturskyddsföreningen och Mikael Karlsson har överklagat en enda dispens i de kommunerna, även om dispens besluten i de kommunerna har fördubblats de senaste åren.
Varför överklagar föreningen inte de dispenserna, misstanken växer naturligtvis att det här är beslut som är för nära föreningens huvudsäte, kan det till och med vara så att någon ledande person är personligen berörd?