Som många andra blev jag förvånad och besviken över valet av Östersund. Begärde därför och fick ut rapporten från PWC som låg till grund för beslutet. Efter att ha läst rapporten kan jag konstatera att den är vinklad på ett negativt sätt för Kiruna.Det ser inte ut som personerna som värderat Kiruna varit på plats och verifierat sina uppgifter.
Kiruna bedöms som sämre än Vilhelmina och Östersund främst när det gäller avstånd till samarbetsmyndigheter – trots att det inte är några problem att flyga över dagen från Kiruna till Stockholm. Dessutom finns nuförtiden både email och videomöten, men Kiruna får dåliga betyg när det gäller teknologisk beredskap bl.a. när det gäller digital teknik. Uppenbarligen känner de ej till våra högteknologiska företag LKAB, Rymdbolaget, IRF (som landat utrustning på månen), våra duktiga IT-bolag såsom CGI och Agio. Listan kan göras lång.
Kiruna får dåliga betyg på attraktivitet och utbudet på arbetsmarknaden vilket också är märkligt, men det tråkigaste är att vår stad får rött kort när det gäller hållbarhet, miljö samt bostadsmarknaden. Det är två punkter som kommunen satsat och fortsatt investerar i, i och med stadsomvandlingen, och när ett parlament är klart för att byggas så har vi hunnit så långt att vi bör få högsta betyg.
Håller med de ledamöter i Sameparlamentet om att det krävs en folkomröstning då beslutsunderlaget för placeringsbeslutet varit undermåligt.