I Dagens Nyheter den 19 juli lanserade ett antal centerpartister ett förslag om att skapa nya möjligheter för primärvård i glesbygd. Anledningen till förslaget sägs vara att det har gått för trögt med det fria vårdvalet och att man inte ser några privata etableringar i just glesbygden.
Istället för att inse att man idag är ett parti som balanserar farligt nära spärren för att ramla ur Sveriges riksdag understryker centerpartisterna i artikeln själva anledningen. Det vill säga att centerpartiet nu definitivt övergivit landsbygden och blivit ett utpräglat storstadsparti.
För det är just i den andan som (C) nu lanserar förslaget om att gå vidare med vårdvalsreformen och lätta på kraven för privata etableringar. C - företrädarna lyckas i det så väl att man till och med lägger sig till höger om de mest konservativa moderata regeringskamraterna. Man beskriver allt stort som den nuvarande regeringen har uträttat. Till exempel skriver artikelförfattarna: "Genom att låta privata aktörer etablera sig i välfärdens olika sektorer har den offentliga verksamheten fått konkurrens. Det har resulterat i större valfrihet för individen, ökad effektivitet och inte minst i att en rad nya företag har startats med nya arbetstillfällen som följd". Det går bara att hålla med om en sak: Medborgaren har fått större valfrihet. Men allt det andra som centerpartisterna skriver om har vi inte sett något av. I Norrbotten har varken ökad effektivitet eller nya netto arbetstillfällen skapats som följd av vårdvalsreformen.
Vid en första anblick kan den föreslagna vårdvalsmodellen "light" tyckas smakfullt. Men för glesbygden skulle centerns förslag kunna bli ett direkt hot.
I Norrbotten har vi lagt stor vikt vid att skapa ett vårdvalssystem som det råder politisk enighet om. I det arbetet och beslutet har även centerpartiet ingått. För oss har samsynen varit avgörande för stabilitet och trovärdighet. Det är omöjligt att se hur det skulle kunna vara annorlunda i vårt län. Hur ska vi till exempel lista patienter i Jokkmokk, Pajala, Arjeplog eller annan glesbygdsort när det inte finns något annat alternativ? Varför skulle vi betrakta dem annorlunda än dem som bor i befolkningstätare områden. För oss politiker skulle det aktuella C-förslaget innebära att vi ger upp vårt ansvar och låter vinstintressen istället för behoven styra vården!
I samma enighet utreder vi i vårt län just nu ett närsjukvårdskoncept för glesbygd. Det kommer självklart att skapa förutsättningar för samverkan mellan kommuner och landsting. Men kommer knappast att öka intresset för fler eller nya privata etableringar. Här finns helt enkelt inte tillräckligt med pengar att tjäna.
Slutsatsen blir att detta centerutspel är ännu ett förslag som gynnar privata vårdgivare, vinstintressena och de fria marknadskrafterna. Noterar att de landstingspolitiker som skrivit under debattartikeln samtliga är oppositionspolitiker. Låt oss se till att de fortsatt är det. För patienternas och medborgarnas skull.