Det är anmärkningsvärt att Anna-Stina Nordmark Nilsson i sitt svar på min debattartikel (NSD debatt 1/6) vägrar bemöta sakargumenten om det omöjliga att både sitta som folkvald gruppledare för Centerpartiet och i styrelsen för vårdföretaget Dedicare.
Norrbottens läns landsting har köpt inhyrd personal från Dedicare för 14 miljoner från det att Nilsson tillträdde i bolagsstyrelsen 2012. Kostnaderna för inhyrd personal inom landstinget uppgick till totalt 199 miljoner kronor för 2014, motsvarande 71 procent av landstingets underskott. Det finns med andra ord stora pengar för företag som det Nilsson representerar att tjäna på genom att utnyttja den svåra personalsituation som landstinget befinner sig i. Att Centerpartiet i det läget väljer att föra fram en politik som skulle frigöra resurser för att utöka denna ”marknad” är allvarligt.
Landstinget vill minimera kostnaderna för inhyrd stafettpersonal, både läkare och sjuksköterskor. Men Nordmark Nilsson vill maximera uttaget i sin roll som styrelseledamot i uthyrningsbolaget Dedicare. Två helt oförenliga uppdrag. Centerpartiets, eller Dedi(c)ares, landstingspolitik riskerar att dränera landstingets ekonomi och att beröva norrbottningarna vård efter behov för att kunna öka vinstmarginalerna hos vårdföretagen.
Jag ställer en direkt fråga till dig Nilsson, ser du inte problematiken i att du sitter på dubbla stolar? Att du å ena sidan ska representera norrbottningarnas bästa medan du samtidigt lyfter 150 000 kronor per år från vårdföretaget Dedicare för att gynna deras vinstintressen?
Faktum är att ditt arvode som folkvald politiker i landstinget vida understiger det du lyfter från Dedicare. Vems intressen väger tyngst? Medborgarnas eller aktieägarnas?
Att Nilsson sedan tycker att det är oanständigt att prata om korruption är irrelevant. Transparency International Sveriges definition av korruption lyder ”korruption är att utnyttja sin ställning för att uppnå otillbörlig fördel för egens eller annans vinning”. Korruption undergräver demokratin, äventyrar god samhällsstyrning och minskar förtroendet för samhällets institutioner.
Om inte Nilsson tycker att det är korruption frågar jag Centerpartiet om de tycker att hennes agerande är moraliskt försvarbart? Att det skapar förtroende för Centerpartiet och uppdraget som folkvald? Nilsson pratar om valfrihet. Hon har stor valfrihet i den situation hon befinner sig i: antingen avgå som gruppledare för partiet eller avgå från sitt styrelseuppdrag i Dedicare.