Junilistan drivande i kampen mot EU-fusket
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag är förste vice ordförande i budgetkontrollutskottet. Jag har därför suttit ordförande vid möten där vi har utfrågat kommissionärer och andra höga tjänstemän om deras fögderi och där vi har diskuterat revisionsproblem och ekonomiska styr-system med höga tjänstemän från medlemsländernas revisionsmyndigheter.
Var och en med inblick i hur det går till
i EU:s sammanträdesrum, korridorer och gentila salar vet att jag har en central position i just frågan om hur EU:s medel hanteras. Om deputerade Färm inte har någon sådan inblick är det illa.
Jag har också varit EU-parlamentets föredragande i frågan om beviljande av ansvarsfrihet för ett antal EU-institutioner. 2006 uppmanade jag EU-parlamentet att inte bevilja EU:s regionkommitté ansvarsfrihet.
Jag fick fram konfidentiellt material om fusk och oegentligheter som jag lät budgetkontrollutskottens ledamöter ta del av. Socialdemokraterna och moderaterna blundade för fusket och röstade för ansvarsfrihet. Det var viktigare att skydda EU:s rykte och dess tjänstemän.
Nu har vi facit i hand. Mina anklagelser har överlämnats till belgisk polis och rättsväsende.
Ta ett annat exempel. I februari i år visade en intern tjänstemannarapport att många EU-parlamentariker stoppar de pengar de får för att driva politik i egen ficka. Vi som sitter i budgetkontrollutskottet hade rätt att läsa rapporten och några av oss blev mycket upprörda.
Jag och 13 andra krävde att den skulle offentliggöras. När det var dags för omröstning om detta lyckades socialdemokraterna och de konservativa i sista minuten ringa runt och få dit ett tiotal egna ledamöter som sa nej.
Vi som ville offentliggöra rapporten förlorade därmed omröstningen med 21-14.
Socialdemokraterna skyddar sina partikamrater. I slutet av 90-talet avslöjade en ung tjänsteman i kommissionen omfattande interna bedrägerier. Hans namn var Paul van Buitenen, en holländare som nu är invald i EU-parlamentet för att fullgöra samma politiska uppdrag som junilistan.
De socialdemokrater som då satt i EU-parlamentet skyddade in i det sista de socialdemokratiska kommissionärerna. Det hjälpte inte. Hela kommissionen föll den gången.
Göran Färm säger att junilistan "politiserar" frågorna om ansvarsfrihet för EU:s institutioner. Vad är detta för språkbruk? Detta är politiska frågor och jag är politiskt vald för att hantera dem.
Jag har fått politiskt mandat av väljarna att försöka hejda utflyttningen av den politiska makten från Sverige till Bryssel och att vara drivande i kampen mot fusk och korruption inom EU-institutionerna.
Vad tror Göran Färm att han har för mandat? Att undvika politik och lyda den socialdemokratiska gruppens ledning i EU-parlamentet?
µ Svar till Göran Färm, NSD Debatt den 9 april.